法律信息网 -> 国家立法动态 -> 正文
 — 新闻焦点 ———————
·薄熙来不服一审判决上诉 山...
·审计署公布刘志军案等15起...
·北京警察做钉子户3年:警察...
·北京摔婴案主犯七大上诉理由...
·2000年以来省部级高官贪...
·住建部回应北京公交卡未全国...
·光大“乌龙”诉讼案搁浅 法...
·环保部拟推企业环境信用评级
 — 本周立法动态热点 ———
·劳动合同法司法解释将于近日...
·新民事诉讼法4月1日实施 ...
·劳动合同法实施条例公布
·卫生部印发《健康体检管理暂...
·最高法发布婚姻法最新司法解...
·劳动合同法实施条例草案:1...
·《社团登记管理条例》已修订...
·《农村集体土地征收条例》有...
 
 — 新法速递 ———————
·重庆市电梯安全管理办法
·湖北省人民政府办公厅关于进...
·无锡市人民政府关于进一步做...
·上海市人民政府关于加强城市...
·进出境中药材检疫监督管理办...
·教育部、国家发展改革委、财...
·新旧财政总预算会计制度有关...
·财政部关于进一步规范和加强...
 
 — 最新论文 ———————
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
 
两高司法解释在执行中现偏差 最高法将统一标准
      来源:京华时报   2013年09月27日 09时18分 
   [ 相关资料 ]  主题分类: 刑法刑诉 
 
两高司法解释在执行中现偏差 最高法将统一标准

正文我来说两句(7587人参与)

扫描到手机

2013年09月27日01:50来源:京华时报

手机客户端

保存到博客

  据新华社电 两高《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》出台后,对于规范网络管理、净化网络环境起到了积极的推动作用,但也出现对执法过程中存在个别偏失现象的质疑。最高法有关人士昨天表示,最高法已经对地方法院进行指导,将进一步统一执法标准,规范执法行为。

  “500次”入罪参考司法先例

  司法解释规定,利用信息网络诽谤他人,同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上,或者被转发次数达到500次以上的,应当认定为刑法第246条第1款规定的“情节严重”,可构成诽谤罪。为何要制定这样的量化标准?来源是什么?

  最高法院的审判员杜曦明介绍说,这一司法解释参考了司法先例。2010年两高出台司法解释为淫秽电子信息“定刑”,就明确以牟利为目的,利用互联网、移动通信终端制作、复制、出版、贩卖、传播内容含有不满十四周岁未成年人的淫秽电子信息,“实际被点击数达到5000次以上的”,以制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪定罪处罚。“打击的是信息的捏造者、发布者,而不是转发者。”杜曦明说。

  执法出现“歪嘴和尚念歪经”

  近年来,网络乱象愈演愈烈,明确划分网络言论的法律边界势在必行。专家表示,解释的出台具有很强的现实性和必要性。出台后,执法就成为大家最关心的问题。

  “一个好的制度,执法最为关键,这一解释对基层公安机关的执法水平是一个考验。”北京市律师协会副会长周赛军说。

  高子程律师指出,司法解释出台后,实践中发现有“歪嘴和尚念歪经”的问题。为防止极个别的执法人员和执法机关利用这一善意的司法解释实施打击报复,要提高执法机关的执法水平,严格执法,加强监督。

  “解释既是授权,也是限定权力。”许兰亭律师认为,要坚持罪刑法定原则,刑罚是“最后的手段”,如果不构成犯罪,就坚决不能动用刑罚。

  对于目前执行中出现的个别偏差,刘静坤审判员表示,最高法对此非常重视,已经对地方法院进行指导,并提出严格要求,将进一步统一执法标准,规范执法行为,并发布典型案例,进行有针对性的指导和规范。

  对于“网络反腐”要积极核实

  专家指出,司法解释的出台,不仅有利于依法打击网络犯罪,也最大限度地保护了广大网民的表达权,体现出教育、引导为主的精神。

  周赛军认为,解释划清了罪与非罪的界限,限制了法官的自由裁量权,统一了办案标准,是一种办案的工具而不是管制的工具。因此在遏制网络社会犯罪的同时,不会伤害言论自由和保障人权。

  “解释也是一种宣示性文件,告诉网民:网络不是法外之地。”杜曦明说,打击和保护应该并重,不能压制批评的声音。对于“网络反腐”“微博反腐”,有关部门要认真对待,积极核实,及时公布调查结果。如果不是故意捏造事实诽谤他人的,则不应该追究刑事责任。

 匿名 用户名 密码
 验证码 换张图
             
 
  [ 相关新闻 ]
·在这里感受立法脉动——评《中华人民共和国刑法条文说明、立法理...
·秦汉刑罚之得与失
·丹心写鸿篇赤忱作巨著——评孙长永教授主编的《中国刑事诉讼法制...
·类型化思维,一种基本的刑法方法论
·研究刑事执行制度改革问题的上乘之作
·“光圈定律”助推刑事裁判文书说理——品读《刑法学习定律》有感
·真知浩繁化为简良工妙裁析疑难——读《世说刑语》有感
·实质出罪承负更重的说理负担