法律信息网 -> 法制焦点 -> 正文
 — 新闻焦点 ———————
·薄熙来不服一审判决上诉 山...
·审计署公布刘志军案等15起...
·北京警察做钉子户3年:警察...
·北京摔婴案主犯七大上诉理由...
·2000年以来省部级高官贪...
·住建部回应北京公交卡未全国...
·光大“乌龙”诉讼案搁浅 法...
·环保部拟推企业环境信用评级
 — 本周法制焦点热点 ———
·酒驾新国标7月实施 醉驾8...
·男医生乱摸女生胸部被认定情...
·律师收费标准为什么比法院贵...
·22名律师学者当上最高法院...
·中国律师现状:想说爱你不容...
·媒体揭华西村真相 普通村民...
·检察机关恢复重建30周年:...
·肖扬有两怕:一怕办错案杀错...
 
 — 新法速递 ———————
·海南省人民政府关于印发海南...
·济南市人民政府办公厅关于促...
·浙江省人民政府关于加快发展...
·成都市人民政府办公厅关于进...
·中国银监会中资商业银行行政...
·国家卫生和计划生育委员会关...
·国务院办公厅关于印发乡村教...
·境外旅客购物离境退税管理办...
 
 — 最新论文 ———————
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
 
律师收费标准为什么比法院贵得多
      来源:华律网   记者:苟峥嵘   2007年01月08日 15时42分 
   [ 相关资料 ]  主题分类: 司法行政 
 “律师收费标准”相关资料:新闻动态 法规文件 典型案件 论文文献
 
  最近几天,由于《律师服务收费管理办法》和《诉讼费用交纳办法》的相继出台,有当事人问我,你们律师收费标准和法院收费标准相比,为什么贵得多。针对当事人的疑问,我给他做了口头解释,但总觉意犹未尽,于是把原因作了如下总结。

  首先,律师是为社会提供法律服务的执业人员,而法官是国家的法律工作者。因此,律师收费的高低在很大程度上受市场的调节,而法院的收费则只能由国家统一规定,不能受市场调节。

  其次,在大多数情况下,律师代表的是私权利,法院代表的是公权利。私权利的维护是可以用金钱来衡量的,而公权利却不能由市场来交易。

  再次,律师要靠自己挣钱养活自己,律师的办公费、交通费、生活费、交际费等等费用都要靠自己挣钱支付。而法官则领着国家发放的工资,享受着由财政保障的福利。办公条件由国家提供,差旅费用由财政负担。如果律师像法院一样收费,则乞丐一样的生活(不是指靠乞讨敛财的假乞丐)都难以维持。

  第四,当事人可以选择律师事务所,可以选择律师,但不能选择法院,也不能选择法官。在一国的境内,律师的执业没有地域限制。小地方的人可以请北京上海的律师,北京上海的人也可以请小地方的律师。对律师的不同选择,也决定了请律师的价格存在差异,而且这种差异还可能非常大。甚至没钱的人,可以选择法律援助或不请律师的方式。

  而法院的管辖权却是法律硬性规定的,当事人不能天南海北地随意选择法院。经济发达地方的人可能到经济不发达的地方打官司,经济不发达地方的人也可能到经济发达的地方打官司。为了保证司法的公正,让所有的人都能沐浴在法治的阳光下,法院的收费必须统一,且只能是象征性的。

  第五、法院的诉讼业务是有保障的,而律师的业务来源却不固定。司法作为社会公正的最后一道屏障,成为很多社会矛盾不得不选取的一种解决方式。因此,法院的案件不是太少,而是太多。目前在经济发达地区,甚至出现了一个法官一年要审理三四百件案件的情况。目前,不少法院的法官严重不足。

  当然,的确也存在边远地区法院案源偏少的情况。即便如此,由于基本收入来源于财政,因此法官维持生活是没有任何问题的。

  而律师的业务却要靠自己开拓,对于从业时间长律师,案件的来源当然不存在问题。但对于刚从业不久的律师来说,案源是没有保障的,在某种程度上可以说是吃了上顿没下顿。因此,在个案的收费上比法院偏高是完全应当的。

  第六、就个案而言,律师和法官工作量的差异是很大的。目前的民事案件,都实行的是当事人主义。就是基本的证据都需要当事人提供,诉讼请求由当事人提出,法官只是起一个居中裁判的作用。由于当事人法律知识的缺乏,这些繁琐的工作只能求助于律师,法官的工作在一般情况下就限于开庭和制作裁判文书。

  就拿执行来说,目前的法院也很少主动调查执行线索,一般都是根据当事人提供的线索采取执行措施。而对方执行能力的调查,当事人也只能求助律师。

  就个案而言,律师的工作量应在法官工作量的五倍以上。

  正因为上述原因,因此,律师的收费应该比法院的收费高,而且这个差距还应该很大。但是在很长的一段时间里,却存在法院收费偏高的不正常现象。在前几年,法院在国家正常的标准之外,还收取高额的其他诉讼费,就有争议标的的案件而言,有的案件收费比例甚至达到8%以上。

  目前,为规范律师收费和法院收费,国家相继出台了《律师服务收费管理办法》和《诉讼费用交纳办法》,分别规范律师的收费和法院的收费。前者于去年12月1日实施,后者于今年4月1日起施行,以改变目前律师收费和法院收费中的不正常现象。当然,由于律师收费在很大程度上由市场调节,因此全国不可能有一个统一的标准,具体的标准都由各省、自治区、直辖市根据当地的经济发展状况,在《律师服务收费管理办法》的基础上制定。而法院的收费标准则全国统一。就律师收费而言,各省制定标准的时候都充分考虑了律师行业的特点,每一种标准都规定了很大的上下浮动幅度。与以前相比,律师的收费更加规范,法院的收费在以前的基础上有了较大幅度的下降,更加公平合理。

  作为在不同角度维护社会公平和正义的律师和法官,虽然从事着不同的职业,但其最终目的都是一致的。新的收费标准的出台,法律援助制度的完善,能充分地保证穷人也能打得起官司,让司法这道社会公正的最后一道防线,在维护社会公平和正义,建立和谐社会的过程中发挥其应有作用。

 匿名 用户名 密码
 验证码 换张图
             
 
  [ 相关新闻 ]
·《性审判史》:性审判追踪人类文明发展轨迹
·司法部调研山西司法行政系统科技信息化工作
·最高人民检察院关于检察机关贯彻执行《领导干部干预司法活动、插...
·最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解...
·安徽省律师收费标准公布 最高不得超上限五倍
·温州:新的律师收费标准8月1日起执行
·广西柳州市统一规范律师收费标准
·合肥律师费调整 政府指导价和市场调节价并行