法律信息网 -> 案例与法理 -> 正文
 — 新闻焦点 ———————
·薄熙来不服一审判决上诉 山...
·审计署公布刘志军案等15起...
·北京警察做钉子户3年:警察...
·北京摔婴案主犯七大上诉理由...
·2000年以来省部级高官贪...
·住建部回应北京公交卡未全国...
·光大“乌龙”诉讼案搁浅 法...
·环保部拟推企业环境信用评级
 — 本周案例与法理热点 ———
·从一起喝酒致人死亡案件论“...
·论财产保全异议的审查与申请...
·管窥“六合彩”刑事案件的法...
·质疑最高人民法院关于我国申...
·驾驶机动车在厂区内肇事致人...
·交通事故人身损害赔偿案诉讼...
·买卖合同质量异议期和试用买...
·一个行政法案例
 
 — 新法速递 ———————
·重庆市电梯安全管理办法
·湖北省人民政府办公厅关于进...
·无锡市人民政府关于进一步做...
·上海市人民政府关于加强城市...
·进出境中药材检疫监督管理办...
·教育部、国家发展改革委、财...
·新旧财政总预算会计制度有关...
·财政部关于进一步规范和加强...
 
 — 最新论文 ———————
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
 
判决生效后可否只对连带责任人申请强制执行
      来源:中国法院网  李亚鹏   2018年11月07日 16时21分 
   [ 相关资料 ]  主题分类: 民法民诉 
 “判决”相关资料:新闻动态 法规文件 典型案件 论文文献
 “连带责任人”相关资料:新闻动态 法规文件 典型案件 论文文献
 “强制执行”相关资料:新闻动态 法规文件 典型案件 论文文献
 
【案情】

  2011年3月,叶某驾驶的重型厢式货车装运货物往右变更车道时,车尾与直行的何某驾驶的重型普通货车车头发生碰撞,造成何某受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定,叶某负事故全部责任。叶某驾的该重型厢式货车系挂靠物流公司名下。经法院审理判决:保险公司赔偿2.5 万,叶某赔偿1万,物流公司对叶某的赔偿责任承担连带赔偿责任。判决生效后,叶某赔偿何某0.5万元后表示无能力赔偿,何某放弃对叶某的执行。而后何某只向法院递交了强制执行物流公司的申请。

【分歧】

  第一种意见认为,叶某与物流公司被判承担连带责任,在执行中地位是平等的,申请人可以要求任何一方承担判决所确定的义务,也可以不要其履行判决,申请人有选择的权利,故本案中何某可以只对物流公司申请强制执行。

  第二种意见认为,物流公司对何某的赔偿责任承担连带赔偿责任,这种责任是有顺序要求的连带责任。叶某是主债务人,放弃对叶某的执行意味着放弃对全案的执行,故本案不允许只对连带责任人物流公司单独提起强制执行申请。

【评析】

  笔者赞同第二种意见,理由如下:

  连带责任目的是更好地保护债权人的合法权益,连带责任划分为无顺序连带责任和有顺序连带责任。

  无顺序连带责任,也称并行的连带责任,即每个债务人不分先后承担连带责任;有顺序连带责任,也称补充连带责任,即按照法律规定或者当事人约定,只有当主债务人履行不能时,连带责任人才负补充的清偿责任。这一类连带责任在法条上通常表述为“甲承担责任,乙负连带责任”。

  本案在实际执行中,应该适用有顺序连带责任规定进行执行。即法院判决物流公司对叶某的赔偿责任承担连带赔偿责任,是一种补充连带责任,也就是说,当对叶某的财产进行强制执行不能的情况下,才能够对物流公司追究连带责任。否则,法院是不能先行强制执行物流公司财产的。因此,本案申请人何某不能单独对连带责任人物流公司提出强制执行申请。

 匿名 用户名 密码
 验证码 换张图
             
 
  [ 相关新闻 ]
·“南亚风情第壹城命案”一审宣判 判决:故意杀人一审死刑
·西部首个互联网法庭网上断案 判决到执行全流程在线
·不真正连带责任人能否作为共同被告?
·执行案件中连带责任人咬伤执行法警如何定性
·补发的调解书能否作为申请强制执行依据
·法院可否强制执行和解协议中担保人的财产?
·当事人协议约定诉讼费的承担 诉讼费的性质如何认定
·柜员见顾客被盗未提醒 责任应如何认定