法律信息网 -> 案例与法理 -> 正文
 — 新闻焦点 ———————
·薄熙来不服一审判决上诉 山...
·审计署公布刘志军案等15起...
·北京警察做钉子户3年:警察...
·北京摔婴案主犯七大上诉理由...
·2000年以来省部级高官贪...
·住建部回应北京公交卡未全国...
·光大“乌龙”诉讼案搁浅 法...
·环保部拟推企业环境信用评级
 — 本周案例与法理热点 ———
·从一起喝酒致人死亡案件论“...
·论财产保全异议的审查与申请...
·管窥“六合彩”刑事案件的法...
·质疑最高人民法院关于我国申...
·驾驶机动车在厂区内肇事致人...
·交通事故人身损害赔偿案诉讼...
·买卖合同质量异议期和试用买...
·一个行政法案例
 
 — 新法速递 ———————
·重庆市电梯安全管理办法
·湖北省人民政府办公厅关于进...
·无锡市人民政府关于进一步做...
·上海市人民政府关于加强城市...
·进出境中药材检疫监督管理办...
·教育部、国家发展改革委、财...
·新旧财政总预算会计制度有关...
·财政部关于进一步规范和加强...
 
 — 最新论文 ———————
·
·
·
·
·
·
·
·
·
·
 
仅有被告人的供述能否升格量刑档次?
      来源:江西法院网   刘国庆   2019年07月03日 14时20分 
   [ 相关资料 ]  主题分类: 刑法刑诉 
 “被告人的供述”相关资料:新闻动态 法规文件 典型案件 论文文献
 “量刑档次”相关资料:新闻动态 法规文件 典型案件 论文文献
 
【案情】

  2016年以来,被告人徐某某以营利为目的在上犹县东山镇下西村路店内摆放16台具有上下分功能的游戏机供他人赌博,2018年2月27日上犹县公安局日常巡查时当场查获和扣押16台游戏机。上犹县公安局并未调查出参赌的具体人数、次数及金额,仅有被告人供述犯罪金额为3万元左右。上犹县检察院认为被告人徐某某构成开设赌场罪,并且属于情节严重的情形,建议对被告人判处三年以上有期徒刑,并处罚金。

【分歧】

  能否仅以被告人供述的犯罪金额3万元来升格量刑档次?

  第一种意见认为,2016年至2018年被告人一直在经营具有上下分功能的游戏机,证明平时一直有人来赌博,结合被告人的供述,应当认定为情节严重。

  第二种意见认为,没有其他证据证明犯罪金额,仅有被告人的供述,不能认定犯罪金额为3万元。

【评析】

  笔者同意第二种意见,理由如下:

  公诉机关向法庭出示的证据并没有参赌的人数、次数及犯罪所得,仅以被告人徐某某的供述认定被告徐某某犯罪所得已经达到5000元的三倍以上即3万元,已经构成开设赌场罪情节严重的情形。笔者认为是不妥当的。《刑事诉讼法》第三十条规定:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供,只有被告人供述,没有其他证据,不能认定被告人有罪和处以刑罚,公诉机关不能仅仅以被告人供述认定被告人构成情节严重,在三年有期徒刑以上量刑。且公诉机关对被告人构成犯罪及是否属于情节严重负有举证责任,在没有其他证据证明犯罪所得的情况下,利益归于被告。

  【作者介绍】上犹县人民法院。

 匿名 用户名 密码
 验证码 换张图
             
 
  [ 相关新闻 ]
·私自改装电表 显示读数少于实际用电量 法院:以非法占有为目的...
·刑罚的实用之辩