法律信息网 -> 法律论文 -> 正文 ∷【来源】《法律科学》   第2001-3期  第 页 
 
关于完善我国刑事证明标准体系的若干思考
  
  
  刑事诉讼中的证明标准,又称证......
  
一、质疑传统的证明标准理论
  
  在我国刑事诉讼中,公诉案......
  从我国刑事诉讼法......
  特别需要指出的是有罪判决的证明标准问......
  第一,客观真实说,旨在强调......
  诉讼作为解决社会纠纷的专门活动,应有自己的科......
  第二,在证据理论以及司法......
  第三,所谓要求查明客观真实只是对有罪......
  客观真实的难以发现以及难以判......
  第四,在确定证据确实充分的情况下......
  证据是否“确实充分”需要法官的判断。而对于......
  值得注意的是,英美法系国家负责事实认定(......
  综上,我们认为,人类必须接受......
  附带提及疑案的处理原则即疑案从......
  不同的证据制度对于事出有因,查无实据,或者是......
  司法实践中存在的问题是,法律虽确立了......
  
二、各国刑事证明标准文比较与评价
  
  根据英美法系证据法的规定,刑事案件有......
  有罪判决的证明标准为“排除合理怀疑”,这也......
  在大陆法系国家,则实行自由心证的证据......
  英美法系与大陆法系两大法系国家关......
  大陆法系国家奉行的由法官自......
  在这里尤其有必要强调符合正义精神的公正程......
  
三、我国刑事证明标准之重塑
  
  刑事诉讼作为对过去发生的案件的回溯过程,......
  随着控辩式庭审方式改革的推进,对英美法系......
  我们认为,确立刑事证明标准应坚持以下基......
  首先,证明标准应坚持主观与客观相结合。这是因为......
  证据作为证明案件事实的材料,是判断案件的依据......
  其次,证明标准应具有可操作性以及实际价值,而不......
  关于确立我国刑事诉讼中有罪判决的证明标准,我们提......
  (一)仍然使用“案件事实......
  按照传统观点的解释,证据确实、充分,......
  (二)采用“排除合理怀疑”的表述。明......
  要求法官在裁判案件时,必须达到“排除一切合理怀疑......
  我国因1996年刑事诉讼法......
  必须指出的是,英美法系国家......
  当前我国法院系统正在进行的裁判文......
  “确实充分”也好,“排除合理怀疑”也罢,法......
  在证明标准体系中,还需研......
  立案是刑事诉讼的起始程序,是侦查的开始。“有犯......
  关于逮捕的证明标准问题,我......
  从立法的规定来看,侦查机关侦查终结移送审查起......
  美国实行“辩诉交易”制度对于指控证据存在瑕疵时仍......
  重构我国刑事起诉的证明标准,必须改变单纯以无......
  
  收稿日期:2000-12-13
  【作者介绍】中国人民大学法学院教授,博士生......
参考文献
  李晓,蓝向东,江长青.关于证据立法若干问题讨论[......
  陈海光.刑事证据法热点问题探索一2000......
  卞建林.美国联邦刑事诉讼规则和证据规则[Z].北京......
  [美]乔恩·R·华尔兹......
  《德国刑事诉讼法......
  卞建林,谭世贵,宋英辉.证据法学[M]......
  徐静村.刑事诉讼法......
  [日]田口守一.刑事诉讼法......
  刘金友.证据理论与实务[M].北京:法律出......
  陈卫东,刘计划......
  郑旭.刑事证据规则[M].中国政法......
  其实,证明标准也存在于辩护活动中,这......
  诉讼真实与客观真实并不是同等意义上的概念,尽管......
  审判委员会因实际承担裁......
  我国刑事审判监督程序是较......
  我国诉讼法学界对大陆法系国家“自由......
  参见日本最高法院判例昭和......
  关于怀疑,台湾证据法学者李......
  在法国,在诉讼过程中被临时羁押的人,如果在程序结束......
  其实它混淆了起诉权与审......
  这需建立在将逮捕与羁押的......
本站所提供论文仅供学习、参考使用,版权归原文作者所有,下载、拷贝、复制文章阅读者请在24小时内将文章删除!
 
 — 作者简介 ——————
刘计划
其它代表作品:
- 侦查监督制度的中国模式及其改革
- 香港少年司法制度要览
- 拘留逮捕制度改革与完善刍议
- 法国、德国参与式侦查模式改革及其借鉴
- 质疑死刑复核权的程序功能
- 变动不居的意大利刑事司法制度
- 变革中创新的意大利刑事司法制度
- 德国刑事司法制度的现在与未来
- 法国刑事诉讼法改革的新进展
- 死刑案件实行三审终审制改造的构想
- 评最高人民法院关于刑事审判监督程序的两个司法解释
- 2003年刑事诉讼法学学术研究回顾
- 论犯罪嫌疑人的诉讼主体地位
- 英国保释制度及其对我国的借鉴意义
- 论集中审理原则与合议庭功能的强化
- 从建立被告人有罪答辩制度到引入辩诉交易
- 关于完善我国刑事证明标准体系的若干思考
 — 相关论文 ——————
- 刑事被害人救助制度纳入刑事诉讼特别程序的可行性及制度构建
- 技侦证据在刑事审判中的适用及完善建议
- 口供的自由、自愿原则研究――法国模式及评价
- 民营企业(家)涉嫌犯罪时涉案财物的确定
- 刑事案件速裁程序的运行与制度完善
- 强制医疗执行监督的强化
- 论疲劳审讯的认定及其所获证据之排除
- 《民法总则》第下62条的体系意义和规范意义
- 庭审实质化背景下刑案举证质证方式的改革
- 刑事判决在民事诉讼中的效力――英国规则的演进与启示
- 食品安全案件“行刑衔接”程序机制的审视与重构
- 刑事禁止令适用疑难问题研究――基于刑事审判的观察
- 死刑案件中证据审查与采信的反思
- 中国死刑执行程序的检讨与改进
- 死缓应当作为死刑执行的必经程序
- 论一事不再理原则与我国死刑案件的再审
- 死刑案件实行三审终审制改造的构想
- 慎用死刑的程序保障
- 论二审死刑案件的公开审理
- 面对死刑的人的诉讼权利的保障