|
法律信息网 -> 法律论文 -> 正文 |
∷【来源】《行政法研究》 第2006-4期 第 118 页 |
|
|
|
|
|
美国简易立法程序的司法控制
一、引言
远古以来,各国行政机构一直发......
本文主要考察相当于第三层次的抽......
这项研究应该对中国行政程......
二、美国行政程序法的非正式制规程序
1946年的《联邦行政程序法》第553条规定了......
制规过程从引起公众注意并提......
行政程序法第553条的制规程序已......
因此,非正式会谈可能会对制规结果产生显著影响......
三、制规过程的司法审查
在规则形成之后,法院实体审查的程度是很......
在1978年的判例中,联邦通讯委员会在经过通......
(一)程序控制的限度
事实上,不仅实体控制是有限的,司法程......
1967年,原子能委员会在举行听证后批准被告......
NRDC在哥伦比亚特区法院上诉原子能委......
Rehnquist法官的法院意......
后来成为联邦最高法院大法官的斯......
(二)立法事实的认定
如果对“一般事实”或“立法事实”的认......
首席法官Bazelon认为,在遇到这类问题......
由于技术上无知的法官对量化科学证据的实体审查是不可......
Leventhal法官......
(三)制规程序的例外
非正式制规的通告与评议程序的一些......
在2000年的案例中,EPA根据《有毒物质控制法......
EPA之所以要规避正常的通告与评议程......
美国《联邦行政程序法》......
【作者介绍】北京大学宪法......
注释与参考文献 Peter L. Strauss,T......
Cornelius M. Ker......
E. Donald El......
引Kerwin,Rulemakin......
Common Caus......
Strauss et al.,C......
参见Frank Ahren......
FCC v. National Citizen C......
Vermont Yankee Nucle......
Antonin Scalia,V......
Strauss et al.,Gellhor......
Ethyl Corp. v. EPA,......
Utility Solid Waste Acti......
|
|
本站所提供论文仅供学习、参考使用,版权归原文作者所有,下载、拷贝、复制文章阅读者请在24小时内将文章删除! |
|
|
|
|
|
|