|
| 法律信息网 -> 法律论文 -> 正文 |
∷【来源】《中外法学》 第2009-1期 第 57 页 |
|
|
|
|
| |
许霆案的定性：盗窃还是信用卡诈骗
公众关注的许霆案的定性曾有过激烈的争论，主要存在......
一、许霆不构成盗窃罪
首先，将许霆的行为认定为盗......
但是，也有学者在解释盗窃概念时忽视......
其次，将许霆的行为认定为盗窃罪与区分财产犯......
或许有人会提出，行为人将自动取款......
有人提出，行为人骗丧失辨认控制能力的精......
还有人提出，由于自动取......
再次，将许霆的行为认定为盗......
二、许霆构成信用卡诈骗罪
如上所述，许霆利用自动取款机（、......
其一，从我国刑法......
其二，我国刑法......
问题是普通的借记卡并无透支功能，为......
犯罪行为并不是其他法律与刑法......
既然如此，在立法解释明确指出刑法......
在恶意透支的场合，行为人的实际透支数......
但是，笔者认为，银行只......
还有论者提出，我国刑法......
其三，如果仅仅因为借记卡通常不具有......
此外，行为人发现自动取款机......
其四，有论者提出，许霆的行为并不是......
行为人从自动取款机中提款时，没有欺骗任何自......
不仅如此，由于取款者既没有向取款机（......
至于前一种情形的恶意透支......
既然恶意透支在本质上不具有诈骗的性......
其五，有论者提出，刑法......
其六，将许霆案认定为是恶意透支型的信用卡诈骗......
【作者介绍】中国人民大学刑事法律科学研究中心......
注释与参考文献 ⑴参见赵秉志：“许霆案尘......
⑵参见张明楷：“许霆案的定罪与量刑”，载......
⑶参见（日）西田典之：《日本刑法......
⑷所谓“抢了就跑”的行为是我们刑法......
⑸如用信用卡在自动取款机上恶......
⑹参见陈兴良：“许霆案的法......
⑺（日）平野龙一：《犯罪论的诸问题各论》......
⑻（日）山口厚......
⑼即向取款机输入取款1000元的指令，取款机吐出1......
⑽在日本，由于刑法......
⑾如果设有独立的信用卡诈骗罪或滥用......
⑿参见赵秉志，见前注⑴。
⒀转引自杨兴培：“许霆案的行为性质认定和......
⒁同上注，页133。
⒂张明楷，见前注⑺，页106。
⒃广东省高级人民法院......
⒄参见魏亚男：“许霆案：盗窃罪......
⒅中国人民银行1996年4月1日发布......
⒆参见曲新久：“对借记卡诈骗应以信用......
⒇参见张明楷：《诈骗罪与金融诈骗......
(21)此处作者的表述有误，许......
(22)参见黎宏：“也谈在取款机上恶意取款的行为定......
(23)参见谢望原、付立庆主编......
(24)参见韩蕾：“各地‘许霆案”’，载《检察日......
(25)参见张明楷，见前注⑵......
(26)2008年2月最高人民检察院《关于拾得他......
(27)参见刘明祥：“用拾得的信......
(28)张明楷，见前注⒇，页690......
(29)（日）大谷实、前田......
(30)（日）神山敏雄......
(31)（日）平川宗信：《刑法......
(32)张明楷，见前注⒇，页691。
(33)刘明祥：《财产罪......
(34)参见付立庆：“一个合乎法律却失之公平......
(35)张明楷，见前注⒇，页......
|
|
| 本站所提供论文仅供学习、参考使用，版权归原文作者所有，下载、拷贝、复制文章阅读者请在24小时内将文章删除！ |
|
|
|
| |
|
|