法律信息网 -> 法律论文 -> 正文 ∷【来源】暂无 
 
刑事证据制度发展中的阶段性进步——刑事证据两个规定评析


  【内容提要】刑事证据两个规定针对司法实践中的重点......
  【关键词】刑事证据 阶段性进步 实施......
  [Abstract]Two Rules ......
  [Key words]......

  2010年5月30日,最高人民法院、最高人民检察院......

一、两个规定出台的背景

  刑事证据两个规定的出台既有必然性,又有偶然性。说它......
  首先,现行刑事诉讼法......
  其次,司法实务部门的推动作用。200......
  再次,刑事证据制度改革是中......
  最后,赵作海冤案加快了两个规定.的......

二、两个规范性文件的性质

  《办理死刑案件证据规定》和《非法证据排除规定......
  与一些法治发达国家和地区不同,中国的......
  两个规定由最高人民法院、最高人民检察院、公安部......
  这种混合式的“立法方式”,究其缘由,......
  采取“五机关”联合发布的方式,暗含着“五机关”自......

三、两个规定的主要内容

  两个规定实质上构成了对现行......
  (一)关于《办理死刑案件证据规定》
  死刑是剥夺罪犯生命......
  证据裁判原则,是指对于事实......
  程序法定原则在刑事诉讼中具有全局性,它......
  质证原则体现了直接言词原则的精神以及庭审的中心......
  《办理死刑案件证据规定......
  (二)关于《非法证据排......
  《非法证据排除规定》突......
  从世界范围来看,非法言词证据均是非......
  根据《非法证据排除规定》第7条的规定......

四、两个规定存在的问题

  与一些法治发达国家和地区相比,两个规定对于刑事证据......
  其一,从原则性规定来看,......
  以程序法定原则的规定而言,其未能凸......
  质证原则要求“经过当庭出示、辨认、质证......
  其二,从犯罪嫌疑人、被告人口供的排除来看,未......
  从一些法治发达国家和地区的证据立法来看,大......
  日本学者认为,自白受两个方面的限定,......
  以自白的任意性为核心,以刑讯或其他蓄意使人在肉体或......
  我国刑事诉讼受“口供中心主义”、“口供乃证据之......
  两个证据规定将排除的范围限定在“采......
  其三,允许采用以特殊侦查措施收集的证据,对于......
  《办理死刑案件证据规定》......
  《非法证据排除规定》第14条规定:......
  其四,大量的关于瑕疵证据可以进行补正和解释......
  除了《非法证据排除规定》第14条关于......

五、两个规定的实施前景

  刑事证据两个规定出台不易,实施起来可能......
  其一是法院的独立地位问题。现代刑事诉讼,审判是......
  其二是律师辩护的现状。死刑案件证据关的严把和非法证......
  其三是证人出庭问题。“法......
  其四是司法人员的考核机制问题......
  其五是疑罪从无问题。长期以来我国刑事诉讼理论中......
  其六是排除非法证据的实效问题。......
  其七是刑事诉讼法......
  证据是刑事诉讼的灵魂,刑事诉讼围绕着......
  
  【作者介绍】中国社会科学院法学研究......
注释与参考文献
  ⑴陈光中:《改革完善刑事证据制度的重大成就》,......
  ⑵樊崇义:《证据两规定是司法改革......
  ⑶陈瑞华:《刑事司法改革的重大突......
  ⑷陈卫东:《保障死刑案......
  ⑸陈宝成:《新律师法......
  ⑹参见龙宗智:《相对合理主义》,中国政法大学出......
  ⑺参见顾永忠等:《健全刑事证......
  ⑻《公民权利和政治权利国际公约》第7条......
  ⑼日本刑事诉讼法......
  ⑽参见[日]田口守一:《刑事......
  ⑾其他国家和地区有关自白排除问题的详细介绍,可参......
  ⑿郑旭:《非法证据排除规则》,......
  ⒀参见前引⑿,第25页以下......
  ⒁前引⑿,第34页。
  ⒂参见熊秋红:《秘密侦查之法......
  ⒃张有义:《高风险致使辩护率低刑事辩护律师面临......
  ⒄参见陈瑞华:《案卷笔录中心主义——对中国刑事审判......

本站所提供论文仅供学习、参考使用,版权归原文作者所有,下载、拷贝、复制文章阅读者请在24小时内将文章删除!
 
 — 作者简介 ——————
熊秋红
其它代表作品:
- 监察体制改革中职务犯罪侦查权比较研究
- 认罪认罚从宽的理论审视与制度完善
- 刑事庭审实质化与审判方式改革
- 公正审判权的国际标准与中国实践
- 刑事诉讼涉案财物处置程序检视
- 美国非法证据排除规则的实践及对我国的启示
- 有效辩护、无效辩护的国际标准和本土化思考
- 司法改革中的方法论问题
- 刑事简易速裁程序之权利保障与体系化建构
- 从刑事被害人司法救助走向国家补偿
- 从特别没收程序的性质看制度完善
- 刑事证据制度发展中的阶段性进步――刑事证据两个规定评析
- 冤案防范与权利保障
- 刑事司法教育的现状与未来发展
- 错判的纠正与再审
- 审前程序中的律师辩护权
- 我国司法鉴定体制之重构
- 从英美法看我国刑事证明标准
- 对刑事证明标准的思考
- 司法公正与公民的参与
 — 相关论文 ——————
- 论脆弱证人作证制度
- 犯意引诱型侦查的认定与证明:实务观察与理论反思
- 中国与加拿大跨境追赃法律制度研究
- 为促进刑事司法制度完善建言献策――2015年刑事诉讼法学研究回顾与展望
- 技术侦查中被追诉人隐私权保护研究
- 浅析刑事诉讼中的证据制度
- 刑事诉讼制度变迁过程中的问题与建议――以某直辖市M区为例
- 刑事诉讼中的“辩审冲突”现象研究
- 用好司法会计技术手段确保诉讼工作顺利进行
- 论财产刑执行的法律问题――以财产刑制度性执行难为中心
- 澳门刑事诉讼中的简易诉讼程序评释
- 背景与方略:中国《刑事诉讼法》第三次修改前瞻――基于全面推进依法治国战略的思考
- 试论现场指认与“不得强迫自证其罪”的冲突
- 关于非法证据排除的实践探究
- 交通肇事案多发的原因及预防对策
- 中国的羁押必要性审查――法制生成意义上的考量
- 精神损害赔偿归入刑事诉讼的正当性
- “情况说明”的证据越位――对《非法证据排除规定》第七条第三款的检讨
- 我国刑事证人出庭中存在的问题及对策研究
- 论我国刑事政策的未来走向