法律信息网 -> 法律论文 -> 正文 ∷【来源】《时代法学》   第2011-04期  第 113 页 
 
英国派生诉讼的最新发展:普通法的回归


  【内容提要】股东派生诉讼源于英国......
  【关键词】英国派生诉讼 普通法 最新发展
  [Abstract]Derivative a......
  [Key words]derivative......

  作为保护中小股东利益的武......

一、普通法上的股东派生诉讼

  公司作为具有法人地位的独立主体,如利益受......
  (一)原告适格原则
  即当公司利益受到损害时......
  (二)多数决定原则
  出于对公司人格化及早期合伙原则的......
  因Foss案例而衍生的两个原则......
  所谓欺诈原则,即董事与控股股东在少数股东不知情......
  然而,单纯......
  除了以上例外,普通法在多年的演变发展中,......
  1.非法及越权
  如果加害人的行为是非法行为......
  2.违反特别决议的程序
  如董事的加害行为违背特别决议的程序,则股......
  3.侵犯股东个人利益
  一般而言,股东可基于个人利益受侵犯......
  Foss一案引出的规则,其......

二、普通法的现代化改造:2006年公司法......

  随着投资贸易日渐全球化,对公司治理的要......
  第一,普通法的派生诉讼过时且过于刚硬。在150......
  第二,“控制”一词模糊不清。普通法历经百年而发......
  第三,股东很难证明董事受益的......
  第四,派生诉讼耗时过长......
  概括而言,普通法上的派生诉讼不但复杂繁琐,......
  具体而言,2006年公司法......
  传统普通法对派生诉讼可谓持敌视......

三、派生诉讼的实施情况及发展趋势:普通法......

  成文......
  (一)第一阶段
  根据2006年公司的最新规定......
  有学者提出法官在第一阶段......
  奇怪的是,也有将第一阶段与第......
  可见,在最新的案例中,法官并没有为......
  (二)第二阶段
  派生诉讼如得到法官允许,则进......
  1.善意
  制定法将善意独立出来,作为法官考量的一个重要因......
  派生诉讼生效至今,只有一个案例没有......
  2.批准或认可
  如不法行为人(董事)的侵害行为已经得到公司的批准或......
  3.董事义务:公司法......
  法官在判决是否允许派生诉讼时,须假设某个行......
  4.替代救济方式
  替代救济方式作为法官考量允许或拒绝派生诉讼请求......
  显然,法官对替代救济方式的作用仍有不同理解,在......
  5.独立股东意见
  法官在裁量派生诉讼时,独立股东......

四、结语

  英国股东派生诉讼历经普通法的百......
  
  【作者介绍】英国爱丁堡......
注释与参考文献
  ⑴国内学界有人称之为代表诉讼、衍生诉讼甚至......
  ⑵李浩.英国股东派生诉讼的历史......
  ⑶Carlen v Drur......
  ⑷Foss v Harbottle(184......
  ⑸Foss v Harbo......
  ⑹这两个原则出自Foss一案,后被Pruden......
  ⑺KW Wedderburn,‘Sh......
  ⑻Burland v Earle(1902).
  ⑼Atwool v Merry......
  ⑽Cook v Deeks(1......
  ⑾Daniels v Danie......
  ⑿Pavlides v Jensen[1956......
  ⒀Russell v Wake......
  ⒁Burland v Earle(190......
  ⒂Prudential Assurance Co ......
  ⒃Taylor v National Unio......
  ⒄Prudential Assuranc......
  ⒅Edwards v Ha......
  ⒆Eley v Positive ......
  ⒇Bamford v Bamfor......
  (21)Consultation Pap......
  (22)Law Commission S......
  (23)Consult......
  (24)Company Law......
  (25)即Company Acts 2006,P......
  (26)CA2006 s261(2).
  (27)Company Acts 20......
  (28)Arad Reisberg,Deri......
  (29)CA2006 Section ......
  (30)Consuttati......
  (31)Gower and Davies,Pri......
  (32)Arad Reisberg,Der......
  (33)CA2006,sect......
  (34)Andrew Keay,D......
  (35)Civil Preced......
  (36)J.Heydon and P......
  (37)America......
  (38)Keay and Loughre......
  (39)Wishart......
  (40)Wishart[2009]CSIH 65......
  (41)Wishart[2......
  (42)Stimpson v Sou......
  (43)Franbar H......
  (44)Iesini v Westr......
  (45)即与Prudential Assur......
  (46)CA 2006,Secti......
  (47)J.Payne,cl......
  (48)Arab Reisbe......
  (49)即只有Fanma......
  (50)即Stimps......
  (51)Wishart[2......
  (52)Stimpson v......
  (53)Konamaneni v Roll......
  (54)CA Section ......
  (55)CA 2006......
  (56)Franbar ......
  (57)A.J.Boyle,......
  (58)North Wes......
  (59)CA 2006 Section239.
  (60)这句源于Nort......
  (61)Cook v Deeks(191......
  (62)即CA 2006 s172......
  (63)CA 2006 Section 26......
  (64)Mumbray v La......
  (65)Airey v Cordell[......
  (66)在公司法......
  (67)Paul L.D......
  (68)Franbar Holdings[2008......
  (69)M.Whincop,“Overcoming......
  (70)CA2006 S263......
  (71)Barrett v ......
  (72)Franbar Holdings......
  (73)Iesini[2009]EW......
  (74)Wishart[2009]C......
  (75)Kiani v Cooper(Febru......
  (76)Barrett......
  (77)CA 2006 Section ......
  (78)Iesini[2009]EWHC ......
  (79)Smith v Croft(No.2......
  (80)Law Comm......

本站所提供论文仅供学习、参考使用,版权归原文作者所有,下载、拷贝、复制文章阅读者请在24小时内将文章删除!
 
 — 作者简介 ——————
林少伟
其它代表作品:
- 派生诉讼内在逻辑的拷问
- 英国派生诉讼的最新发展:普通法的回归
 — 相关论文 ——————
- 欧盟反倾销法修改案与WTO多边规则的适用
- 中美围绕国有企业的补贴提供者身份之争:以WTO相关案例为重点
- 再论税收法定原则及其在我国的落实――基于意大利强制性财产给付法定原则的研究
- 泰国投资企业管理法律制度研究
- 评析美国股份有限公司股东查阅权制度
- 美国证券市场监管的分析与借鉴
- 美国“苹果电子书价格垄断案”争点释疑
- 我国《反不正当竞争法》修订的宗旨设定与内容设计――以德语系国家反不正当竞争法律制定与修订为借镜
- 美国商业秘密保护最新立法阐释及其对中国的启示
- 英国海上保险保证制度改革评析
- 美国“亚马逊法”探析
- 对赌协议与公司法资本管制:美国实践及其启示
- 外商投资负面清单模式的国内外经验比较研究
- 浅析古罗马法中合伙的性质
- 中国―东盟自贸区争端解决机制的制度反思与路径优化
- 美国《保护商业秘密法》的立法评价
- 探析日本鲜活农产品流通调节机制的经验
- 欧盟银行业监管机制探究――以欧盟层面监管机构设立为视角
- 美国主权债务危机的生成机理与法律应对
- 论德国法上的营业权规则及其对我国的启示