|
| 法律信息网 -> 法律论文 -> 正文 |
∷【来源】《外国法译评》 第2011-04期 第 27 页 |
|
|
|
|
| |
美国企业法人的言论自由权与竞选资金规制
【内容提要】竞选资金规制是20世纪70年代以来......
【关键词】言论自由 竞选......
[Abstract]Ca......
2010年1月21日，美国最高法院......
该判决在美国引起了一场政治地震。次日，《纽......
本文试图回答三个问题：竞选资金规制何以引......
一、竞选资金规制争议的社会背......
规制竞选资金的主要法律奠基于......
联邦法官由总统提名、参议员表决产生。影......
在1998—2008年的五次国会选举中......
美国人经济领域的平等观......
（一）进步时代......
19世纪的美国政治充满了肮脏的交易。大型工业......
（二）20世纪70年代对政治行动委......
1971年，美国国会通......
早在1943年，由于国会禁止劳工组织直接捐款影......
（三）20世纪90年代以来......
70年代的竞选资金改革留下两......
针对“软钱”与“议题广告”，2002......
三、最高法院对竞选资金规制的......
法院在竞选资金规制方面则扮演一个保守的......
（一）1976年的“巴克利诉瓦......
1976年的“巴克利诉瓦奥案”可谓是竞......
（二）“波斯顿第一国家银行诉贝洛蒂案”
在1978年的“波斯顿第一国家银行诉贝......
（三）“奥斯丁诉密歇根州商会案”与......
在“奥斯丁诉密歇根州商会案”中，最高......
在2002年的《跨党派竞选改革法......
（四）2010年的“联合公民诉联邦选举委......
2007年的6月，最高法院首先废除了《跨党派竞选改......
2009年，一个保守派的非营......
史蒂文斯大法官在异议中提出，同事......
（一）竞选资金是否是言论？
最高法院通过“巴克利案”回答了第一......
在20世纪60年代以后，言论自由逐渐扩展成为一个更......
（二）公司法......
美国宪法......
赞成法人拥有言论自由权的理由可以......
反对派的理由可以归纳为：第一，言......
围绕着竞选资金规制的法律......
第一，言论自由的基本价......
第二，公司法......
第三，最高法院对公司法......
追根溯源，公司法......
五、结论
进入21世纪后，随着知识经济的崛起和高新科技的发......
美国传统的“言论分层理论......
【作者介绍】中国政法大学政管学院副教授。
注释与参考文献 ⑴Citizens United ......
⑵U．S．C．§441b．《跨党派竞选......
⑶Austin v．Michi......
⑷McConnell v．FEC，540......
⑸Adam Liptak，“Sotoma......
⑹Adam Liptak，“Justices......
⑺“The Court’s Blow......
⑻John Curtis ......
⑼[美]罗伯特·麦克洛斯基......
⑽[美]戴维·M．奥布赖恩：《风暴眼》，胡晓......
⑾[美]托马斯·帕特森：《美国政治文化》......
⑿United States v．......
⒀任东来：《改变美国宪政历史的一......
⒁[美]鲍勃·伍德沃德、斯科特·阿姆斯特......
⒂Larry J．Sabato，PACs ......
⒃Archibald Cox，The C......
⒄[美]塞缪尔·亨廷顿：《失......
⒅Margaret Lotus N......
⒆这里的“软钱”来自三个机构的经费：两党的全国......
⒇Buckley v．Valeo，42......
(21)Anthony Corrad......
(22)[美]罗伯特·麦克洛......
(23)Buckley v．Valeo，424......
(24)First National Bank o......
(25)McConnell v．......
(26)John Curtis Samples，......
(27)“5—4 Supreme Court We......
(28)当前的法院倾向保守，根据200......
(29)Citizens United v．F......
(30)[美]杰弗里·......
(31)J．Skelly Wright，Polit......
(32)United ......
(33)Citizen......
(34)McConnell v．FEC，540......
(35)Buckley v......
(36)[美]凯斯·R．桑斯坦：《偏颇的宪法......
(37)[美]欧文·M．费斯：《言论自......
(38)New York Times......
(39)E E．Schatts......
(40)内容中立原则禁......
(41)[美]凯斯·R．桑斯坦：《偏颇的宪法......
(42)[美]凯斯·R......
(43)[美]罗尔斯：《政治自由主义》......
(44)David Call......
|
|
| 本站所提供论文仅供学习、参考使用，版权归原文作者所有，下载、拷贝、复制文章阅读者请在24小时内将文章删除！ |
|
|
|
| |
|
|