法律信息网 -> 法律论文 -> 正文 ∷【来源】《中外法学》   第2011-05期  第 1038 页 
 
论欧洲刑事法一体化背景下的德国网络犯罪立法


  【内容提要】2007年8月7日德国“为打击计算机犯......
  【关键词】《德国刑法......

  2007年8月7日德国“为打击计算机犯罪的《......

一、网络犯罪相关国......

  德国通过《刑法......
  (一)欧洲理事会《关于网络犯罪的公约》的基本内......
  早在20世纪80年代,欧洲理事会已......
  该《公约》的主要目标是寻求打击网络犯......
  直接影响《修正案》立法......
  由于德国刑法......
  1.非法侵入计算机系统罪
  《公约》第2条规定的非法侵入计算机......
  除了以上必要条件外,《公约》还规定一些选择......
  2.非法拦截计算机数据通讯罪
  《欧洲人权公约》第8条明确规定保护通......
  3.非法干扰计算机数据罪
  《公约》第4条规定的非法干扰计算机数据罪,是指......
  4.非法干扰计算机系统罪
  《公约》第5条规定的非法......
  5.滥用计算机设备罪
  《公约》第6条规定了滥用计算机设备罪,把为实......
  《公约》第11条、第12条还规定了与以上......
  《公约》第11条第1款规定,缔约国应当把故意帮......
  《公约》第12条规定了实施以上9......
  (二)欧盟理事会《关于攻击信息系统的理事会框架决议......
  欧盟理事会制定《关于攻击信息系统的理事会框架决......
  《决议》除了前言外共13条......
  《决议》第2条到第4条规定的是三种侵犯信......
  1.非法侵入信息系统罪
  第2条 规定的非法侵入信息系统罪是指未经授权故......
  本条对应于《公约》第2条,......
  2.非法干扰信息系统罪
  第3条 规定的非法干扰信息......
  该条对应于《公约》第5条,二者在罪状......
  3.非法干扰信息系统数据罪
  第4条 规定的非法干扰信息系统......
  本条对应于《公约》第4条,都是......
  第5条 规定成员国应将以上三种犯罪......
  第6条 是第2条到第5条规定的犯罪的......
  第8条 、第9条规定是法人的法......
  (三)比较分析
  《决议》的主体内容是有关攻击信......
  1.缔约国范围不同
  《公约》的缔约国不限于欧盟成员国,也不限于欧洲国......
  2.立法的宗旨不同
  虽然《公约》和《决议》都以打击网络犯罪为目标......
  3.条约规定的内容不同
  《公约》规定的内容涉及国家层面的刑事实......
  通过以上比较,可以认为,......

二、德国网络犯罪立法现状

  在《修正案》通过之前,《德国刑法......
  (一)德国网络犯罪立法现状
  《修正案》生效后德国网......
  1.窥探数据罪
  原《德国刑法......
  (1)保护的法益,是处......
  (2)行为对象,是被采......
  (3)危害行为,是压制或者对抗前述数据的......
  (4)结果,是获得了进入数据的通道控制。关于第20......
  (5)如果数据是获得了处分权人的授权的,......
  (6)行为人主观上必须是故......
  本罪只有单一......
  2.拦截数据
  第202b条 (拦截资料)是《修正......
  (1)保护的法益,是资料的处分权人对资料的保密权......
  (2)行为人为自己或者他人获......
  (3)被拦截数据的来源,限......
  (4)如果数据是行为人有权获取的,即通过数据的......
  (5)行为人主观上只要求是基本的可能的故意即可,......
  本罪只规定了单一......
  3.预备窥探和拦截数据
  第202c条 (预备窥探和拦截资料)是《修正案......
  (1)保护的法益。新增加......
  在《修正案》的立法理由中,第202c条被归入“抽......
  虽然在适用法条时进行了以上限制,对该条的规......
  虽然存在以上批评,但毕竟本......
  (2)犯罪工具,是安全代码或者是计算机程......
  (3)危害行为,是制造......
  (4)行为人主观方面是故意,即......
  本罪只有单一......
  4.变更数据
  《修正案》生效前,《德国刑法......
  (1)该条保护的法益是资料的可用性,而不是财产......
  (2)犯罪对象是他人拥有使用权的数据......
  (3)危害行为,是删除......
  (4)行为人主观方面表现为故意......
  本罪只有单一......
  5.破坏计算机
  原《德国刑法......
  (1)保护的法益。《修正......
  (2)行为结果。构成第1款规定的犯罪的行为结果是,......
  (3)危害行为。犯罪人通过两......
  (4)特别严重的情节。作......
  (5)预备犯。《修正案》增加......
  (6)犯罪故意。本罪中的犯罪故意在各款规定的犯罪行......
  本罪规定了3个量刑范围,对于第1款规定的犯罪......
  (二)德国与前述公约网络犯罪立法比较
  1.与《决议》的比较
  《决议》中的三种网络犯罪都是围绕保护信息系统而规定......
  对其规定的三种犯罪,《决议》要求成员国给予“有......
  在《决议》所要求的三种网络犯罪的帮助犯......
  根据《德国刑法......
  2.与《公约》的比较
  在网络犯罪实体法立法上,《修正案......
  在以上5种网络犯罪的帮助犯、教唆犯和法人犯罪的处罚......

三、结论

  《公约》是目前世界范围内影响......
  (一)为了打击同一互联网中的网络犯罪,......
  (二)世界各国网络犯罪立法一致化进程并未......
  (三)作为欧洲理事会和欧洲联盟的成员国,德国......
  
  【作者介绍】武汉大学法学院教......
注释与参考文献
  ⑴See Ulrich.S......
  ⑵该《公约》于2001年11月2......
  ⑶该框架决议于2005年2月24日获得通过,......
  ⑷See http:/......
  ⑸See Conven......
  ⑹See Convention on C......
  ⑺See Convent......
  ⑻See Convention on Cybe......
  ⑼2003年1月28日欧洲理事会......
  ⑽See Convention on Cyber......
  ⑾See Convent......
  ⑿Vgl. Ulrich.Siebe......
  ⒀See Conven......
  ⒁See Conven......
  ⒂See Convention on Cy......
  ⒃See Convention on Cybe......
  ⒄See Convention ......
  ⒅See Convention on Cybe......
  ⒆See Convention on......
  ⒇See Convention on......
  (21)See Conventi......
  (22)See EU Counc......
  (23)See EU Counci......
  (24)See EU Council ......
  (25)See EU Council Frame......
  (26)See EU Council F......
  (27)See EU Council Frame......
  (28)See EU Council Fr......
  (29)See EU Council Frame......
  (30)《公约》第13条第1款......
  (31)See EU Counci......
  (32)See EU Council F......
  (33)See EU Counci......
  (34)See http://conven......
  (35)Vgl.Adolf Schonke/......
  (36)Vgl.Gravenreuth,Com......
  (37)Vgl.Adolf Scho......
  (38)Vgl.Thomas Fischer,......
  (39)Vgl.Grssel......
  (40)Vgl.Thomas Fisch......
  (41)Vgl.Adol......
  (42)Vgl.Thomas F......
  (43)Vgl.Kay H.S......
  (44)Vgl.Thom......
  (45)Vgl.Stefan ......
  (46)Vgl.Kay H.Schuma......
  (47)Vgl.Stefan Ernst,Da......
  (48)Vgl.Kay H.S......
  (49)Vgl.Gro......
  (50)Vgl.Thomas......
  (51)Vgl.Kay ......
  (52)Vgl.Andreas Pop......
  (53)Vgl.Nad......
  (54)Vgl.Nadine Grose......
  (55)Vgl.BT—Drs.16......
  (56)Vgl.BT—Drs.......
  (57)Vgl.Kay H......
  (58)Vgl.Thomas Fisch......
  (59)Vgl.Andreas Popp,......
  (60)Vgl.Thomas Fis......
  (61)Vgl.Thomas Fisc......
  (62)Vgl.Adolf Scho......
  (63)Vgl.Thomas F......
  (64)Vgl.Fritjof Haft:Da......
  (65)Vgl.Ado......
  (66)Vgl.Thoma......
  (67)Vgl.Thomas Fischer......
  (68)Vgl.Adolf Schonke/H......
  (69)See EU Coun......
  (70)Vgl.Thomas Fische......
  (71)Vgl.Kay H.Schuman......
  (72)Vgl.Thomas Fischer......
  (73)Vgl.Kay H.Schum......
  (74)Vgl.Thoma......
  (75)Vgl.Thomas F......
  (76)Vgl.Thomas Fischer,......
  (77)Vgl.Thomas Fischer......
  (78)Vgl.Thomas Fischer,St......
  (79)See M.Ge......

本站所提供论文仅供学习、参考使用,版权归原文作者所有,下载、拷贝、复制文章阅读者请在24小时内将文章删除!
 
 — 作者简介 ——————
皮勇
其它代表作品:
- 海峡两岸量刑规定比较研究
- 我国刑法中“兼有型罪过”立法问题研究
- 我国宪法人权保障立法的发展与刑罚制度的进步
- 关于我国公诉裁量权的几点建议
- 论欧洲刑事法一体化背景下的德国网络犯罪立法
- 我国检察机关量刑建议的几个问题
- 我国网络犯罪刑法立法研究――兼论我国刑法修正案(七)中的网络犯罪立法
 — 相关论文 ——————
- 大陆妨害考试罪研究――以我国台湾地区“刑法”之立法规定为比较对象
- 国际人权法视角下我国反家庭暴力的立法与实践
- 法国“机关”犯罪立法述评及其启示
- 奸淫幼女犯罪之立法比较
- 中德两国污染环境罪危险犯立法比较研究
- 英国少年犯罪父母责任之立法考察与借鉴
- 论我国贿赂犯罪的立法完善――以新加坡刑事法律比较研究为视角
- 中美非法证据排除规则立法进程比较研究
- 德日身份犯的立法梳理及其启示
- 论欧洲刑事法一体化背景下的德国网络犯罪立法
- 美国反家庭暴力立法的三波浪潮及其可能走向