法律信息网 -> 法律论文 -> 正文 ∷【来源】《知识产权》   第2013-01期  第 19 页 
 
著作权法保护工业设计图的界限——以英国《版权法》的变迁为视角


  【内容提要】英国在1956年《版权......
  【关键词】工业设计图 产品设计图 工程设......
  [Abstract]The 1956 Cop......
  [Key words]industr......


引言

  随着技术的进步与社会的发展,著作权法......
  然而,著作权法......
  对于作为科学研究成果......
  本文试从分析1956年......
  需要指出的是,如果对“产品设计图”中的“产品”作扩......

一、英国1956年《版权法》对工业设计......

  新西兰高等法院Thomas大法官曾经在一起涉......
  英国1956年《版权法》第3条第1款对“艺术作品......
  在当时的《版权法》中,......
  但是,对于大量工业品而言,其外观与平面......
  这样一来,除了可适用“非专家抗辩......
  英国法院在当时的司法实务中均承认这一点。如......
  这实际上是将根据设计图制造的纯工业品作为美术......
  这种保护机制在英国的司法实务中导致了匪夷所思的后果......
  值得注意的是,在这些案例中法院均承认涉案设计图无......

二、英国1956年《版权法》保护工业设计图机......

  本文认为:英国1956年《版权法》对工业设......
  首先,如上所述,那些毫无艺术美感的纯工业......
  但是,1956年《版权法》......
  这样一来,对一名仿造他人工业品,却又根本不知道该......
  其次,根据1968年修订后的......
  以保护艺术作品为己任的版权法,......
  司法判决已经将版权保护延伸至纯粹功......
  英国1956年《版权法》对......
  以汽车这一纯粹的工业品为例,......
  这样一来,《版权法》对配件设计图的版......

三、英国法院限制工业设计图版权的三......

  1956年英国《版权法》对工业......
  对功能性设计的版权保护延及了根据该设计制造......
  但是,法院采用的却是同样匪夷所思的......
  在专利法......
  “Solar Thomson Engineer......
  而在“尾气管”案中,上诉法院也认同该“默示许可......
  但是,上诉法院与上议院的法官们......
  还有法官认为:这项“默示许可......
  “尾气管”案中,上议院不赞成对......
  其二是“授权者不得贬损其授权”(......
  相对于“默示许可......
  本文认为,虽然适用“默示许可......
  诚然,如Templeman爵士所言,“尾......
  这一问题在我国香港发生的“......
  对于“修理权优先”理论而言,存在着说服力不足的问题......
  对于“不可贬损授权”理论而言,则存在着另一个......

四、著作权法......

  由以上论述可见,英国1956年《版权法》对工业设......
  如前面所述,著作权法......
  对此需要指出的是:工业设计图受著作权法......
  本文认为,设计图之所以能够成为作品,与其......
  需要强调的是:工业设计图中的“科学之美......
  正是在这一点上,美术作品与工业设计......
  对于一幅纯粹传达艺术美感的......
  然而,工业设计图与纯粹传达艺术美感的绘画不同。如......
  那么,著作权法......
  有一种观点认为,不应将对工业设计图的保护局限于禁......
  对此需要指出的是,著作权法......
  当然,“工程设计、产品......
  由此可见,著作权法......
  所幸的是,英国于1988年通过的《版权......
  显然,这一条专门划定了《版......

五、重塑我国《著作权法......

  在我国,《著作权法......
  曾经在我国法学界引起极大争议的“迪比特诉摩托罗拉案......
  该案发生在2002年,适用修改之后的《著作权法......
  这一观点是不能成立的。无论《著作权法......
  对此,审理“迪比特诉摩托罗拉案”的......
  应当指出的是:法院是在1990年《著作权法......
  也有学者认为:在2001年《著作权法......
  本文认为,这与2001年修改《著作权法......
  以上曾提及,对于美术作品“海宝”而言,根据“......
  正是在这一点上,2001年《著作权法......
  考虑到1990年制定著作权法......
  1990年《著作权法......
  更为重要的,删除1990年《著作权法......
  因此,问题的关键在于立法者误将“......
  需要指出的是,上面强调建筑物的......
  对于建筑物内部构造的设计图而言,由于其......
  对于融外形设计和内部构造设计为一体的综合设计图(建......
  实际上,类似的情况并不限于建......
  综上所述,在《著作权法......
  
  【作者介绍】华东政法大学教授。
注释与参考文献
  ⑴在美国、澳大利亚和欧盟成员国......
  ⑵Baker v.Selden,101 U.S.9......
  ⑶2011年7月13日,国家版......
  ⑷参见姚虹主编:《中华人民共和国著作权法......
  ⑸当然,判断—种“实用艺术品”是否可作为美术作品......
  ⑹例如,在—起著作权纠纷中,......
  ⑺Franklin Machinery......
  ⑻见英国1956年《版权法》第48条第......
  ⑼在由英国上议院审理的L.B.(Pl......
  ⑽See L.B.(Pl......
  ⑾See British Levl......
  ⑿See British Levland Moto......
  ⒀同上引案例,at 610。......
  ⒁See British L......
  ⒂涉及以上产品的案例为......
  ⒃Temple Instr......
  ⒄L.B.(Plastics......
  ⒅Dorling v.Honnor ......
  ⒆British Levla......
  ⒇Canon Kabushiki ......
  (21)L.B.(Plastics)Limit......
  (22)See British L......
  (23)同上引案例,at......
  (24)在前述L.B.(Pla......
  (25)See British Leyland M......
  (26)See George......
  (27)British Leylan......
  (28)1949年《注册外观设计法》......
  (29)See British Leyl......
  (30)British Leyl......
  (31)英国著名版权法专家Cornis......
  (32)在“尾气管”案中,上议院的Tem......
  (33)同上引案例,at 349。
  (34)同上引案例,at 35......
  (35)英国早就通过一系列判例确认了这一......
  (36)See British......
  (37)同上引案例,at ......
  (38)See Solar Thom......
  (39)汽车的尾气管在当......
  (40)See British Leyl......
  (41)这是上议院Bridg......
  (42)这是上诉法院Olive......
  (43)这是上诉法院Oliver法官的观......
  (44)See Bri......
  (45)同上引案例,at 361。
  (46)同上引案例,at 361。
  (47)同上引案例,at 376。
  (48)同上引案例,at 374。
  (49)同上引案例,at 377。
  (50)同上引案例,at 361。
  (51)同上引案例,at......
  (52)英国枢密院司法委员会(Th......
  (53)See Canon Kabush......
  (54)See British Leyland......
  (55)See Canon ......
  (56)参见Hugh Laddie,etc......
  (57)See British Le......
  (58)在涉及未经许可......
  (59)刘春田主编:《知识......
  (60)谢乒:《论从平面到立体......
  (61)马治国......
  (62)Kevin Garnett,e......
  (63)同注释(62),第828......
  (64)最高人民法院曾正确......
  (65)吴汉东主编:《知识产权法学》,北京大......
  (66)参见“迪比特诉摩托罗拉案”的主审法官对此......
  (67)我国法院在这方面已有许多案例,如北京......
  (68)上海市第二中级人民法院民事判决书(2......
  (69)例如,专门讨论2001年《......
  (70)See UNESCO/WIPO......
  (71)原文如此,疑为“立体产品”的笔误。
  (72)姚红主编:《中华人民共和国著作权法释解》......
  (73)See UNESC......
  (74)UNESCO与WIPO“建筑......
  (75)郑成思:《版权法》,中国人民......

本站所提供论文仅供学习、参考使用,版权归原文作者所有,下载、拷贝、复制文章阅读者请在24小时内将文章删除!
 
 — 作者简介 ——————
王迁
其它代表作品:
- 广播组织权的客体――兼析“以信号为基础的方法”
- 电子游戏直播的著作权问题研究
- 论著作权法中的权利限制条款对外国作品的适用――兼论播放作品法定许可条款的修改
- 上海自贸区转运货物的知识产权边境执法问题研究
- “技术措施”概念四辨
- 论汇编作品的著作权保护
- 论建筑作品的表现形式
- 论提供规避技术措施手段的法律性质
- 论《马拉喀什条约》及对我国著作权立法的影响
- 古文点校著作权问题研究――兼评“中华书局诉国学网案”等近期案例
- 论著作权法保护工业设计图的界限――以英国《版权法》的变迁为视角
- “WAP搜索”及相关服务著作权侵权问题研究
- 版权法保护技术措施的正当性
- “模型作品”定义重构
- 论“春晚”在著作权法中的定性
- 视频分享网站著作权侵权问题再研究
- 发达国家网络版权司法保护的现状与趋势
- 转让QQ号码在著作权法中的定性――兼评“腾讯公司诉王友金、淘宝公司案”
- 网络环境中版权直接侵权的认定
- 论“信息网络传播权”的含义――兼评“成功多媒体诉时越公司案”一审判决
 — 相关论文 ——————
- 创意产业与知识产权的关联性研究
- 提供比价插件行为的法律问题探析
- 香港专利条例修订评述
- 专利无效程序中权利要求解释规则探析
- 注册商标使用许可备案对抗效力研究
- 美国版权案件中律师费赔偿规则新发展及其启示
- 论FRAND承诺的性质及其价值
- 专利法的转型:从二元结构到三元结构――评《专利法修订草案(送审稿)》第8章及修改条文建议
- 规范我国专利代理服务的法律思考
- 知识产权赔偿损失责任归责原则研究
- 知识产权刑法法益分析
- 《民法总则》“知识产权条款”的评析与展望
- 宣告专利权无效案件相关程序探讨
- 专利侵权判断中的等同原则研究
- “以营利为目的”在网络著作权案件中的刑法适用
- 著作权绝对主义之反思
- 我国MOOC发展中的版权问题研究
- “山寨”老字号商标及不正当竞争纠纷的司法裁判研究
- 开放许可:制度优势与法律构造
- 知识产权与物权的权利限制