法律信息网 -> 法律论文 -> 正文 ∷【来源】《法学研究》   第2014-3期  第 175 页 
 
技术侦查中的通讯截取:制度选择与程序规制——以英国法为分析对象


  【内容提要】英国作为典......
  【关键词】技术侦查 通讯截收 行......
  [Abstract]As th......
  [Key words]technical i......

一、引言

  在信息技术应用相当普遍的现代社会,维......
  英国作为法治发达国家在通......

二、英国通讯截取的制度选择与立法演进

  英国的技术侦查措施主要包括通讯......
  (一)欧洲人权法院的指责与《1985年通信......
  通讯截取作为侦查手段与通讯技......
  1984年马隆诉联合王国案(Malone v......
  一是内政大臣的授权是否合法。原告的大......
  二是截收电话是否侵犯隐私权。原告的......
  三是偷听电话是否违反欧洲......
  马隆要求高等法院先行确认截收电话行为缺乏法律依据,......
  欧洲人权委员会与欧洲人权法院之所......
  英国政府面对欧洲人权委员会以及欧洲人权法院的指......
  一是该法开宗明义将非法截获通......
  二是该法明确了国务大臣签发通信截收许可......
  通信截收许可......
  三是该法为了防止通信截收所获......
  另外,该法还设立了两个法律监督机......
  英国《1985年通信截收法》消弭了欧洲人权......
  英国基于侦查的保密性仅......
  英国《1985年通信截收法》在立......
  (二)《1985年通信截收法》......
  随着英国通信服务从公共领域......
  《2000年侦查权规制法》在《1985年通信截收......
  一是该法在《1985年通信截收法》立......
  二是该法在规定行政许可......
  三是该法放松了对通讯截收材料及相关通信数据的使......
  四是该法建立了防止泄密与保存、销毁制度。对通讯截......
  英国《2000年侦查权规制法》采取丁实体法与......
  (三)现代网络的发达与英......
  随着通讯以及网络的普及,公民在网络上享有的......
  一是该法案明确了案件的适用范围......
  二是该法案的监控对象仅限于通讯数......
  三是该法案对通讯数据监控作为预......
  四是该法案要求互联网服务提供商(ISP)......
  五是该法案明确了使用这种通......
  由于信息技术的日新月异,信息和网......
  英国政府的《通讯数据法案》作为打击恐......

三、对英国通讯截收法律制......

  英国的通讯截收从早期无法可依到欧洲人权法院指责下......
  (一)法律对通讯截收规定到何种程度才具有法律样态
  英国在法律上对通讯截收的......
  基于欧洲人权法院对英国......
  (二)通讯截收采用行政令状是否具有程序上的正当性
  通讯截收涉及公民宪法......
  一是从英国侦查历史可以发现,英国不仅在通讯截收立......
  二是英国在通讯截收立法上一直秉承保障有......
  三是英国在注重经验主义的特质......
  英国之所以采用行政令状还因其在通讯......
  为了弥补行政令状模式的不足,英......
  我国在技术侦查上采用了与英国相似的行政令状制度,......
  (三)英国通讯截收内控与滥用之思......
  在通讯信息技术应用广泛的当今......
  英国《通讯数据法案》涉及到多数不特......
  如果一个国家的人民缺乏一种能够赋予这种制......

四、余论

  我国2012年修改的《刑事诉讼法......
  一是借鉴英国国务大臣认为没有必要继续截收“立即撤销......
  二是在法庭审判过程中,......
  三是借鉴英国对通讯截收提交年度报告的经验,检察机关......
  
  【作者介绍】中央财经大学......
注释与参考文献
  ⑴参见宋莉:《我国网民......
  ⑵Malone v.Metropolita......
  ⑶Malone v.the Un......
  ⑷(1994)7 EH......
  ⑸英国的特别法庭由5名具......
  ⑹英国《警察法》在技术侦查......
  ⑺我国对于该法存在翻译名称上......
  ⑻Section 2(2)of......
  ⑼Section15,Sectio......
  ⑽详情请参见贺炯:《英国:新推通讯数据......
  ⑾详情请参见杜涵:《让“全面监管通信”有......
  ⑿请详细参见杜涵:《英国授予监听机构新权力......
  ⑿(1994)7 EHRR14.P......
  ⒀The Repot of......
  ⒁根据英国《1994年......
  ⒂详细参见英国《200......
  ⒃参见2010年最高人民法院、最高人民检......
  ⒄参见《刑事诉讼法......
  ⒅(1994)7 EHRR1......
  ⒆参见《人民检察院刑事诉讼......
  [1]邓立军.英国通讯......
  [2]黄金鸿.英国人权60案[M].北京:中国......
  [3]Sybil Sharpe.Cover......
  [4][英]麦高伟,杰弗里·威尔逊.英国刑事......
  [5)[美]克利斯托费·......
  [6][美]H.W·埃尔曼......
  [7]高峰......
  [8]龙宗智.徘徊于传......
  [9)David Ormerod an......

本站所提供论文仅供学习、参考使用,版权归原文作者所有,下载、拷贝、复制文章阅读者请在24小时内将文章删除!
 
 — 作者简介 ——————
郭华
其它代表作品:
- 司法鉴定程序通则的修改与解读
- 未成年人利益的程序保障与实体维护――兼论“南京虐童案”的权利保障
- 对抗抑或证据:专家辅助人功能的重新审视――兼论最高法院审理“奇虎360诉腾讯”案
- 刑事庭前会议制度的功能与价值――以审判为中心诉讼制度改革背景下的思考
- 未成年人刑事诉讼程序的观念更新与制度完善
- 技术侦查中的通讯截取:制度选择与程序规制――以英国法为分析对象
- 刑事诉讼专家辅助人出庭的观点争议及其解决思路
- 美、德监听令状外获得材料作为证据使用的考察――兼议我国《刑事诉讼法》第152条与第150条第3款
- 论司法鉴定管理领域的治理范式
- 美国期货犯罪类型化及立法模式的启示与借鉴
- 司法鉴定制度与专家证人制度交叉共存论之质疑――与邵劭博士商榷
- 刑事鉴定制度修改的背景、争议及解读
- 切实保障刑事诉讼法中司法鉴定条款的实施
- 引领量刑程序正义理论的新探索――评陈卫东教授主编的《量刑程序改革理论研究》
- 司法鉴定制度改革的基本思路
- 侦查讯问权的正当性及其制约机制
- 发掘刑事诉讼法学独立品格的新视角――评樊崇义教授新著《刑事诉讼法哲理思维》
- 刑事技术、刑事技术鉴定与司法鉴定关系之考量
- 论刑事鉴定启动权制度
- 检察制度本体与价值中的理论探索――评樊崇义教授主编的新作《检察制度原理》
 — 相关论文 ——————
- 刑事判决在民事诉讼中的效力――英国规则的演进与启示
- 意大利Knox案在美国引发的争论及其对我国的启示
- 美国有罪答辩的事实基础制度对我国的启示
- 法国刑事证据自由原则及其限制
- 刑事诉讼的目的、限制与正当性――德国刑事诉讼正当性理论及其启示
- 美国刑事无效辩护制度及其对我国的借鉴
- 英国法中司法认定作为证据的可采性分析――兼与美国证据法作比较
- 德国刑事诉讼法中的证据使用禁止
- 法国刑事被害人法律援助制度及其启示
- 诱惑侦查及其合法性认定――法国模式与借鉴意义
- 传闻法则与直接言词原则之比较研究
- 清代秋审与当代中国死刑复核程序的比较研究
- 论刑事诉讼对恐怖犯罪的早期介入――基于中美司法实践的比较讨论
- 刑事证人证言的可信性问题研究――以美国证据法中的证人弹劾制度为视角
- 意大利认罪协商程序及其对刑事案件速裁程序的启示
- 美国量刑证明标准的变迁、争议及启示
- 美国版权法案中刑事责任条款的修订及其启示――以美国对非法实施流传播行为的刑法规制为例
- 玉宇澄清万里埃――五论实质证据观
- 英国刑事程序改革模式及事实裁判制度特色
- 技术侦查中的通讯截取:制度选择与程序规制――以英国法为分析对象