|
| 法律信息网 -> 法律论文 -> 正文 |
∷【来源】《知识产权》 第2014-11期 第 77 页 |
|
|
|
|
| |
【内容提要】鉴于我国2013年《商标法......
【关键词】侵犯商标权 判断标准 ......
[Abstract]In view ......
[Key words]tra......
一、从一句流行的译文谈起
2013年《商标法......
鉴于我国2013年《商标法......
本文认为，综合该句的语法结构、立法......
因此，尽管我国学界对欧盟商标法......
根据欧盟《商标指令》第5条第1款（a）项和（b）......
欧盟商标制度来自于欧盟各国的商标制度......
那么，应该如何解读《商标指令》的这种折中结果呢？本......
《商标指令》立法理由第10条直接规定了......
结合欧盟商标制度的历史......
三、欧洲法院对侵犯商标权的判断标准的解读
根据《欧共体条约》第234条的......
在1998年的Canon案⒅中，被告米高梅公司申请......
针对第一部分的问题，佳能公司和......
针对第二部分的问题，欧洲法院指出，......
从欧洲法院的判决实践来看，就......
四、侵犯商标权的判断标准的适用之一：相似性的界......
以上弄清了欧盟商标法......
（一）相似性的界定
理论上而言，相似性的界定存在......
那么，欧盟商标法......
既然相似性判断是混淆可能性判断的先......
（二）相似性的具体判断
就商品类似性判断的方法而言，......
就商标的近似性判断而言，其采用的......
五、侵犯商标权的判断标准的适用之二：......
与侵犯商标权的判断标准中的相似性......
（一）混淆可能性的界定
混淆可能性的英文原文是“Likelihood of......
根据《商标指令》第5条第1款......
在欧盟商标保护的历史上，混淆可能性的范围......
（二）混淆可能性的具体判断
与相似性的判断类似，混......
关于混淆可能性的具体判断应考虑的因素......
结论
侵犯商标权的判断标准是决......
如果说欧洲在技术和经济......
【作者介绍】湘潭大学知识产权学院教授、......
注释与参考文献 ⑴2013年《商标法......
⑵1982年、1993年和2......
⑶鉴于《商标指令》与《......
⑷这句话的英文原文是：“w......
⑸李明德、黄晖、闫文军：《欧盟知识产权法》......
⑹孔祥俊：《商标与不正当竞......
⑺详见本文第三和第四部分。
⑻参见魏森：《欧盟商标法......
⑼参见1938年英国《商标法......
⑽尽管其商标法规定的侵犯商标权的判断标准是相似性......
⑾Opinion of......
⑿对于混淆可能性，《商标指令》规......
⒀Sabel BV v．Puma AG......
⒁Canon Kabushik......
⒂Lloyd Schuh......
⒃Marca Mode CV v．Adid......
⒄See Pier Lui......
⒅Canon Kabushiki......
⒆根据《商标纠纷解释》（......
⒇See Canon Kabu......
(21)See Sabel BV v．Pu......
(22)Guidelin......
(23)Guidelines for ......
(24)Guidelines......
(25)Paul Maeyaert and......
(26)Paul Maeyaert......
(27)P．P．TV v．O......
(28)Canon Kabushiki K......
(29)Sabel BV v．......
(30)Lloyd Schuhfabr......
(31)Emmerich，D......
(32)See Sab......
(33)See Canon Kabushiki K......
(34)See Canon Kabus......
(35)See BP Amoco v．......
(36)See Arsen......
(37)Canon K......
(38)Guidelines......
(39)Guidelines for......
(40)Canon Kabushiki Kai......
(41)陈金钊：《文义解释：法律方法的......
|
|
| 本站所提供论文仅供学习、参考使用，版权归原文作者所有，下载、拷贝、复制文章阅读者请在24小时内将文章删除！ |
|
|
|
| |
|
|