法律信息网 -> 法律论文 -> 正文 ∷【来源】《法学》   第2015-02期  第 35 页 
 
论汇编作品的著作权保护


  【内容提要】汇编作品定义中的“汇编若......
  【关键词】汇编作品 独创......

  我国《著作权法......
  我国《著作权法......

一、汇编作品是对信息的汇编

  在我国《著作权法......
  然而,从我国《著作权法......
  同样,《美国版权法》将“汇编(作品)”......
  在《著作权法......
  WCT第5条在规定汇编作品时所用的标题就......
  从上述分析还可以得出一个结论:对国际条约和国外......

二、汇编作品与传统作品类型的关系

  我国《著作权法......
  在“著作权归属”一节中,惟有涉......
  这种困惑在其他国家的著作权立法中同样存在......
  笔者认为,我国不能盲目......
  其次,汇编作品的独创性表达与传统作品不......
  对于数据或其他信息进行独创性汇编形成的许多汇编作......
  笔者认为,虽然不能照搬美......
  在此前提下,笔者认为可以将汇编的结果与......
  换言之,不能因为在创作过程中有......
  假设我国《著作权法......
  其次,如果独创性选择或编排无法形成独立表......

三、汇编作品的“表达”及独创性

  与用传统方法创作的作品一样,汇编......
  (一)汇编作品的表达:以体系化方式呈现的信息......
  智力创作作为一种行为,虽然受到著作权法......
  对于传统的文字、美术、音......
  与此同时,独创性选择或编排所产生的结果,也......
  笔者认为,根据界定汇编作品的用语......
  虽然独创性汇编的结果并不产生文字内容......
  将汇编作品的“表达”界定......
  上述两个假想例中的关键问题在于,目录(包括层次化的......
  笔者认为,根据对汇编作品“表达......
  根据欧盟《数据库法律保护指令》的规定,“数据库......
  美国法院曾经将目录比作“表格”,并指出判断“表......
  在“电子媒介亚洲公司诉全球制造商系统公......
  在“中国大法规数据库案”中......
  (二)汇编作品的独创性:个性化的选择或......
  将汇编作品的“表达”界定为以体系化的方式呈现......
  有观点认为:“一个汇编者要汇编我国2......
  例如,一家出版社经过大量走访调查和分析研究,首次......
  在“英国超级联赛联盟诉英国雅虎案”中,英超联盟认......
  那么,又应如何理解“对......
  根据判断独创性的标准,如果一种处理......
  基于同样道理,对于信息的选择和编排,如果仅遵......
  在我国发生的“族谱案”中,原告辛苦收集了某一家族......
  同样,《中国期刊全文数据库》......
  (三)汇编过程中思想与表达的分界
  虽然汇编作品是以体系化方式呈现的信息集合,独创性体......
  法院实际上只是以对瑜伽动作的编排有独创性为唯一......
  1.对思想与表达混同的识别。著作权法......
  然而,任何选择和编排都需要......
  笔者认为,要解决上述问题,可以采用一种......
  假设出版社在编辑年度《法学优秀......
  在“上证所信息网络公司诉新华富时指数......
  相反,如果对于汇编者自述或他人总结......
  以前文提及的《古典音乐欣赏》为例,如果汇编......
  从上述对思想与表达混同的分析中,还可以......
  仍然以前文提及的《古典音乐欣赏》为例......
  当然,在相同的一级或多级曲目分类设置之下,具体......
  由于通常情况下一级或多级分类目录设置,都可......
  可能有人会提出,上述观点......
  2.与汇编有关的实用功能。上述测试......
  著作权法......
  如果对信息进行汇编的目的就是为......
  在美国发生的经典案例“莲花公司诉波兰德公司案”......
  基于同样道理,层次化菜......
  在“路由器用户操作界面案”中,我国法院也......
  类似的原理也体现在我国的“广播体操动作设......
  此案与“莲花公司诉波兰德公司案”有异曲同工......
  由此可见,在确定一种选择或编排的成果......
  
  【作者介绍】华东政法大学。
注释与参考文献
  ⑴北京市西城区人民法院(2012......
  ⑵正因为如此,美国有关汇编作品的判决中法官单独撰写......
  ⑶李扬:《数据库法律保护研究》,中国政法大......
  ⑷See WIPO,Doc.CRNR......
  ⑸See 17 USC 108(4)(i).
  ⑹See Directive......
  ⑺See Sam Ricketso......
  ⑻参见《法国著作权法......
  ⑼See Andre Lucas,Pascal K......
  ⑽《美国版权法》中没有作为邻接权客体的“录音制品”......
  ⑾See Copyright Offic......
  ⑿同上注,第37607页。
  ⒀对作品的表演虽然没有被《美国版权法......
  ⒁“录音”(sound recordin......
  ⒂美国国会在对1976年《版权法》......
  ⒃由于《美国版权法》只保护固定在物质载体上的作品......
  ⒄例如,美国法院曾经认定,唱片公司聘请歌手演唱了6......
  ⒅例如,我国法院曾认定,对舞台现场表演进行机械......
  ⒆同前注⑾。
  ⒇参见我国《著作权法......
  (21)参见[美]黄仁......
  (22)当然,在作品中融入他人的作品......
  (23)《伯尔尼公约》也......
  (24)Supra note⑹,......
  (25)同前注⑶,李扬书,第57页。
  (26)美国学者曾提出过一个问题:《美国版权法》定......
  (27)Supra note⑹......
  (28)参见《国家版权局办公......
  (29)同前注⑹,第1条。
  (30)See Norton Pr......
  (31)美国学者也指出,满足编排方面的独......
  (32)北京市第一中级人民法院(2008)一中民初......
  (33)参见上海市第一中级人民法院(2......
  (34)上海市第一中级人民法院(2004)沪一......
  (35)同上注。
  (36)李建国......
  (37)Football Dataco......
  (38)同上注,第33段。
  (39)同上注,第36......
  (40)See Chi......
  (41)参见北京市第一中级人民法院(20......
  (42)See Feist Publica......
  (43)广西壮族自治区......
  (44)北京市海淀区人民法院......
  (45)例如,在“中国学术期刊(光盘版)电子杂志......
  (46)See Open Source Yoga ......
  (47)我国《著作权法实施条例......
  (48)美国有法院就此指出:“从某种意义上说,每......
  (49)冯术杰:《试论汇编作品的保护范围......
  (50)See Bell......
  (51)上海市浦东新区人民法......
  (52)为了证明其交易规则为其智力......
  (53)张柳坚:《对数......
  (54)在著作权法......
  (55)See Lotus......
  (56)See Lotus Development......
  (57)同上注,第816......
  (58)许多字处理程序和表格处理......
  (59)“宏”是指字处......
  (60)同前注(56),第818页。
  (61)广东省高级人民法院......
  (62)参见北京市西城......
  (63)同上注。
  (64)同前注⑿。
  (65)See Bikram's Yoga Co......

本站所提供论文仅供学习、参考使用,版权归原文作者所有,下载、拷贝、复制文章阅读者请在24小时内将文章删除!
 
 — 作者简介 ——————
王迁
其它代表作品:
- 广播组织权的客体――兼析“以信号为基础的方法”
- 电子游戏直播的著作权问题研究
- 论著作权法中的权利限制条款对外国作品的适用――兼论播放作品法定许可条款的修改
- 上海自贸区转运货物的知识产权边境执法问题研究
- “技术措施”概念四辨
- 论汇编作品的著作权保护
- 论建筑作品的表现形式
- 论提供规避技术措施手段的法律性质
- 论《马拉喀什条约》及对我国著作权立法的影响
- 古文点校著作权问题研究――兼评“中华书局诉国学网案”等近期案例
- 论著作权法保护工业设计图的界限――以英国《版权法》的变迁为视角
- “WAP搜索”及相关服务著作权侵权问题研究
- 版权法保护技术措施的正当性
- “模型作品”定义重构
- 论“春晚”在著作权法中的定性
- 视频分享网站著作权侵权问题再研究
- 发达国家网络版权司法保护的现状与趋势
- 转让QQ号码在著作权法中的定性――兼评“腾讯公司诉王友金、淘宝公司案”
- 网络环境中版权直接侵权的认定
- 论“信息网络传播权”的含义――兼评“成功多媒体诉时越公司案”一审判决
 — 相关论文 ——————
- 基因专利冲突及其治理路径分析
- 欧美人类胚胎干细胞技术的专利适格性研究及其启示
- CBD与TRIPs协议冲突视野下公知中药配方的知识产权保护
- 陕西传统文化产业发展中的版权保护研究
- 大数据时代我国知识产权管理与保护的变革
- 电子游戏竞技网络直播中的IP保护
- 论网络文学作品的版权保护
- 信息自由与版权法的变革
- 高校大学生创新创业教育中的知识产权素质培养分析
- 互联网商标侵权认定中“初始兴趣混淆”理论的运用疑思――评“沃力森信息技术有限公司诉八百客(北京)软件技术有限公司等侵犯商标权案”
- 应用程序界面(API)的版权侵权问题研究――兼评甲骨文诉谷歌Java版权案
- 论在线浏览、欣赏目的临时复制的法律保护
- 网页快照作品提供行为的合理使用性研究――基于民事案件司法审判实践
- 云计算专利跨境侵权认定问题研究――美国的经验与借鉴
- 网络传播背景下著作权的合理使用制度
- 电子游戏元素名称的知识产权保护
- 由小i机器人案再议专利充分公开制度
- 视频聚合平台运行模式在著作权法规制下的司法认定
- 软件商业秘密的认定与保护――以美国判例为主要视角
- Google数字图书侵权案述评