法律信息网 -> 法律论文 -> 正文 ∷【来源】《法学杂志》   第2015-11期  第 131 页 
 
我国“独立型”非法证据排除程序建构研究——以庭前会议为形式


  【内容提要】受制于我国刑事诉讼文化传统等因素,现......
  【关键词】非法证据排除程序 独立价值......
  [Abstract]Subject to our ......
  [Key words]elimina......

一、问题的提出——......

  我国非法证据排除规则(以下简称......
  (一)侦查阶段非法证据排除的困境
  在2012年《刑事诉讼法......
  笔者认为,侦查阶段“排非”程序......
  (二)审查起诉阶段“排非”的困境
  法学理论界曾普遍认为,在审查起......
  毋庸置疑,受制于以下因素,审查起诉阶段的“排非”程......
  (三)庭审阶段“排非”的困境
  司法具有最终救济性,法院相较侦检机关而言,对程序公......
  根据相关的实证调查研究,无论是......
  笔者认为,司法实践中之所以出现庭审阶段排除的......
  (四)实践困局呼唤“独立型”的非......
  综上,抛却我国三种“排非”模式运转失灵的规范性......
  因此,最为理想的方式莫过于真正将刑事诉讼中的......

二、以“独立型”模式重塑我国非法证据排......

  (一)采用独立程序将“排非”重心转到审......
  公正在诉讼领域的意义始终具有根本性,......
  而论及审前“排非”的效益价值,美国的“排......
  《美国联邦刑事诉讼规则》中Rul......
  (二)采用独立程序将“排非”重......
  庭前会议作为“排非”程序对于程序公正价值的......
  也正是因为仅以“庭前会议”这种独立型的“......
  综上,对比域外国家的“排非”程序选择......

三、以庭前会议作为我......

  (一)肯定庭前会议“排非”程......
  若要在制度上肯定庭前会议作......
  对于前一个问题,我国目前对庭前会议的召开采取双重......
  对于后一个问题,笔者认为可对现......
  (二)厘定庭前会议“排非”程序的启......
  在肯定庭前会议的法律地位和效力基础......
  首先需考察司法裁判者是否可依职权启动“......
  (三)建立庭前会议主持法官专任制度
  如前文所述,多数域外国家的“排非......
  事实上,目前新一轮的司法改革为我国庭前会议......
  (四)重设庭前会议“排非”程......
  庭前会议中的证据证明制度完善应至少包......
  而就庭前会议“排非”程序中的证明标准而言,美......
  (五)解决庭前会议“排非”程序的......
  为保障庭前会议的顺利进行与作用最大化,还应......
  同时,还要细化庭前会议“排非”的其他一些程序性问题......
  (六)构筑庭前会议“排非”程序的救......
  在诉讼法上,基于程序效益......
  首先,原则上不赋予控辩方在一审庭前会议阶段“排非......

四、余论

  一直以来,我国刑诉事法讼学界都致力于打造......
  中国人民大学法学院教授、博士生导师陈卫东点评:
  我国现行非法证据排除程序运转,......
  
  【作者介绍】中国人民大学诉讼制度......
注释与参考文献
  ⑴我国“排非”规则在建立......
  ⑵此处所指的审查阶段既包括审查......
  ⑶参见陈瑞华:《司法审查的乌托邦——非......
  ⑷参见王东海......
  ⑸参见郭志媛:《刑事证据可采性......
  ⑹参见刘怀印:《论赋予检察机关......
  ⑺参见闵春雷......
  ⑻《中华人民共和国宪法......
  ⑼2012年修订后《刑事诉讼法......
  ⑽如学者就翻供问题实证......
  ⑾台湾地区王兆鹏教授就此问题指出“事后审......
  ⑿根据有关学者对相关法院在2013年1到8月份......
  ⒀据有关学者对东南地区某法院审判阶段适用“......
  ⒁《刑事诉讼法......
  ⒂关于诉讼效益与诉讼公正的关......
  ⒃[美]弗洛伊德·菲尼、[德]约阿西姆·......
  ⒄Federal Rules ......
  ⒅参见[美]克里斯托弗·B......
  ⒆参见陈瑞华:《程序性制裁理论》,中国法......
  ⒇关于英国审前裁决的有关论述,参见[英......
  (21)《刑事诉讼法......
  (22)《刑事诉讼法......
  (23)如《德国刑事诉讼法......
  (24)在“排非”程序的启动中需要注意,司法裁......
  (25)《日本刑事诉讼法......
  (26)[英]约翰·斯普莱......
  (27)参见边慧亮:《中外非......
  (28)参见王敏远:《违反刑事诉讼法......
  (29)有学者指出:“证据......


本站所提供论文仅供学习、参考使用,版权归原文作者所有,下载、拷贝、复制文章阅读者请在24小时内将文章删除!
 
 — 作者简介 ——————
孟婕
其它代表作品:
- 论冤假错案的检察治理――以“王玉雷”案件为切入点
- 我国“独立型”非法证据排除程序建构研究――以庭前会议为形式
 — 相关论文 ——————
- 家庭治疗在社区矫正中的功能和实现
- 试论我国承认与执行外国判决的反向互惠制度的构建
- 法院诉讼档案“副卷”改革路径探析――基于基层法院300份诉讼档案“副卷”的分析与审视
- 惩戒制度设计中的法官权益保障
- 阳光司法语境下的民事诉讼程序运行机制研析
- 法官惩戒标准的审思与定位――以默顿功能分析范式为视角
- 法官奖惩:制度的逻辑与定位
- 法官惩戒制度的中国特色
- 智慧法院的法理审思
- 国家监察委员会改革方案之辨正:属性、职能与职责定位
- 司法裁判应维护成文法的核心价值――最高人民法院2013民二终字第42号判决书研读
- 英美集团诉讼中的特别司法规制及其借鉴意义
- 社区矫正法中应明确规范的几个问题
- 我国《社区矫正法》制定中需要解决的四个问题
- 内部行为的外部化及其判断标准
- 司法改革中的体制性冲突及其解决路径
- 对“排污权”的几点质疑――以“排污权”交易为视角
- 关于时效制度的若干理论问题
- 中央与地方政府间关系的司法调节
- 法制现代化进程中的审判组织重构