法律信息网 -> 法律论文 -> 正文 ∷【来源】《中国法学》   第2015-6期  第 96 页 
 
定罪与量刑证明一分为二论


  【内容提要】量刑证明与......
  【关键词】量刑证明 定......
  [Abstract]Convic......

  老子在《道德经》中说:“道生一,一生二......

一、统一与分离——定罪与量刑证......

  量刑规范化改革带来了量刑程序的独立设计理念,......
  (一)从实体一体证明到程......
  定罪证明与量刑证明在我国......
  (二)证据法学理论体系的统一抑或......
  证据法学领域的证据具有统一、独立的品性或“人格......
  1.事实还是请求——证据法学逻辑起点探......
  在新近量刑证明的研究中有观点主张“量刑程序中的证明......
  2.限缩还是辐射——定罪证明理论适用的广延性
  在量刑程序相对分离后,学界有......

二、严格与自由——量刑证明模式的套用......

  明确了量刑证明与定罪证明理论体......
  (一)严格证明与自由证明——一种模糊而......
  一般认为,严格证明与自由证明......
  (二)规范证明——我国量刑证明的模式选择
  司法证明的发展趋势是由自由证明向法......
  我国的量刑证明应以“规范证明”为特征,通过理论......
  (三)层次性规范证明——我......
  我国量刑证明规范化的发展进路应满足定......

三、标准与差异——量刑与......

  有关量刑证据规则,学界有三类观点:第一类观点认为......
  对此,笔者有三点认识:第一,量刑证明......
  (一)证据规则标准的统一......
  主张量刑证明属于自由证明、没有证......
  1.非法证据排除规则是否适......
  有观点认为“最高法院在新近通过的刑事证据规则中......
  2.品格证据规则是否适用于量刑证明
  有学者认为品格证据可用于量刑证明,但其......
  3.传闻证据规则是否适用于量刑证......
  学界有观点主张量刑证明不适用传闻证......
  换一个角度,传闻证据规则的适用与......
  4.最佳证据规则是否适用于量刑证明
  “最佳证据规则,就其本质而言,是一项确保证明真......
  5.意见证据规则是否适......
  2010年两高三部的两个《证据规定》......
  (二)证据规则规范的差异性
  英美法系的证据规则是以防止误导陪审团而......
  第一,证据类型的增生。为获得被告人的个体危害性程度......
  第二,具体证据规则规范内容的差异......
  第三,一定程度上的证据规则的共......

四、一维与多元——量刑证明责任的......

  有法谚云:“证明责任乃诉讼的脊梁”。“不仅如此,......
  (一)量刑证明责任多元论的兴起
  随着我国定罪与量刑程序相对分离......
  (二)量刑证明责任多元论的立论质疑
  量刑证明责任多元论的立论理......
  首先,究竟是先有量刑证明......
  其次,定罪、量刑实体一体证明的传统模式,......
  最后,从他山之石来看,英国量刑程......
  (三)我国量刑证明责任的模......
  1.量刑证明信息的来源分析
  证明责任居于证据法学的核心地位,其不......
  2.量刑证明责任的设计构想
  笔者不想陷入证明责任理论概念上的论争,想......
  首先,脱胎于定罪、量刑一体模式,......
  其次,对其他酌定量刑情节,因......
  再次,为获取更广泛的量刑信息,有关......
  最后,法庭的庭审证据调查义务。这是法定的法庭主持庭......

五、单一......

  “运用证据准确认定案件事实,证明标准的......
  (一)学界有关量刑证明标准的多彩纷争
  目前,学界主流观点主张量刑证......
  主张适用多层证明标准的理由主要有:一是量刑情节事实......
  (二)量刑证明标准分层理论的反思
  对学界的研究成果......
  1.定罪与量刑证明标准是否......
  首先,从实体公正角度看,定罪与量刑均是实体......
  2.量刑情节的多样性是否是分层的理由
  多数学者主张犯罪情节的多样性,犯罪构成内情节......
  其实,无论量刑情节如何分类,本质上都是需要证......
  3.无罪推定原则是否不适用量刑证明
  前已述及,仅从狭义的“罪”字来理解......
  此外,对于主张量刑程序独立设置因此量刑证明应有别于......
  (三)量刑证明标准的重构设想
  量刑证明标准的分层设计不利于......

结语

  量刑证明问题作为量刑规范化改革沉潜的......
  
  【作者介绍】青岛大学法学院讲师,......
注释与参考文献
  ⑴“规范裁量权,将量刑纳入法庭审理程序......
  ⑵2013年12月23日,最......
  ⑶陈瑞华:《量刑程序中的证据规则》,载《吉林大......
  ⑷前引⑶,陈瑞华文。
  ⑸李玉萍:《量刑事实证明初论》......
  ⑹前引⑶,陈瑞华文。
  ⑺前引⑶,陈瑞华文。
  ⑻闵春雷......
  ⑼前引⑸,李玉萍文。
  ⑽关于“优势证据和清楚可信标准”,前引⑻,闵春雷......
  ⑾《中华人民共和国刑事诉讼法......
  ⑿郎胜主编:《中华人民共和国刑事诉讼法......
  ⒀前引⑻,闵春雷......
  ⒁前引⑶,陈瑞华文;前引⑸......
  ⒂参见宋英辉主编:《刑事诉讼原理》,法律出版社......
  ⒃See Taggart(19......
  ⒄MARTIN WASIK,THE SENT......
  ⒅参见前引⑶,陈瑞华文;......
  ⒆前引⑻,闵春雷......
  ⒇参见[日]田口守一:《刑事诉讼法......
  (21)前引⑻,闵春雷......
  (22)参见[日]松冈正章:《严格证明与......
  (23)参见闵春雷......
  (24)前引⑻,闵春雷......
  (25)See Criminal Law R......
  (26)MARTIN WASIK,supra n......
  (27)参见[美]米尔建·R.达马斯卡:......
  (28)MARTIN WASIK,supra n......
  (29)(1984)5 Cr,App.R.(......
  (30)犯罪构成事实属于定罪、量刑......
  (31)前引⑶,陈瑞华文。
  (32)前引⑶,陈瑞华文。
  (33)前引⑸,李玉萍文。
  (34)前引⑶,陈瑞华文。
  (35)陈瑞华:《比较刑事诉讼法......
  (36)前引⑶,陈瑞华文。
  (37)Michelson v.......
  (38)前引⑻,闵春雷......
  (39)See MARTIN WASI......
  (40)See Glueck,P......
  (41)MARTIN WASIK,su......
  (42)(1977)66 Cr......
  (43)Wasik,The Gr......
  (44)前引(27),达马斯卡书,第41......
  (45)MARTIN WA......
  (46)“鉴于该规则的核心内容是排斥陈述......
  (47)前引(46),陈光中书,第186页。
  (48)比如老人或者健忘症者告......
  (49)前引⑶,陈瑞华......
  (50)最高人民法院、最高人民检察院、公安......
  (51)前引(27),达马......
  (52)Normmal......
  (53)MARTIN WASIK,su......
  (54)Van Pelz(1942)......
  (55)MARTIN WASIK,sup......
  (56)卞建林主编:《刑事证明理......
  (57)前引⑻,闵春雷......
  (58)前引⑶,陈瑞华文。
  (59)前引⑶,陈瑞华文。
  (60)比如“陪审团与法官在司......
  (61)MARTIN WASIK,su......
  (62)参见前引(61)。
  (63)See Taggart(......
  (64)MARTIN WASIK,supra......
  (65)See Zellick,The Role ......
  (66)“义务”处理的是行为规范,“责任”......
  (67)《最高人民法院关于适......
  (68)前引(67)。
  (69)前引(67),......
  (70)前引(46),陈光中书,第169页。
  (71)前引⑸,李玉萍......
  (72)前引⑻,闵春雷......
  (73)汪贻飞:《论量刑程序中的证明标......
  (74)前引(73),汪贻飞文。
  (75)参见陈虎:《提高死刑证......
  (76)参见吕泽华:《死刑案件证明标准的反思与规......
  (77)参见范登峰、易慧琳、何......
  (78)前引⑶,陈瑞华文。
  (79)前引⑸,李玉萍文。
  (80)前引⑻,闵春雷......
  (81)罪名确定了,该罪的“量刑基准”也就确定了,......
  (82)前引(46),陈光中书,第12页。
  (83)William s v......
  (84)see,e. g.,Gerald W......
  (85)United States v. B......
  (86)“有英国学者指出,......
  (87)“在刑事案件中,......
  (88)参见王敏远:《刑事诉讼法......
  (89)参见彭海青:《英国量刑证明标准的模......
  (90)前引(73),汪贻飞文。
  (91)Pearce(1979)1 Cr,App......
  (92)[美]罗纳德·德沃金:《认真对待权利》......

本站所提供论文仅供学习、参考使用,版权归原文作者所有,下载、拷贝、复制文章阅读者请在24小时内将文章删除!
 
 — 作者简介 ——————
吕泽华
其它代表作品:
- 死刑案件证据规范中的若干问题及对策
- 美国量刑证明标准的变迁、争议及启示
- 定罪与量刑证明一分为二论
 — 相关论文 ——————
- 论拒不履行信息网络安全管理义务罪
- 两岸未成年人性权益刑法保护的比较研究
- 全球化背景下洗钱罪争议问题探析
- 承继的共犯理论之新发展
- 酷刑的政治经济学
- 对赃款赃物投资收益追缴的公司法思考
- 英、美等国刑法中的“马耶夫斯基规则”及其启示――行为人醉酒、吸毒后犯罪的刑事责任新探
- 无期徒刑与引渡合作
- 我国民族自治地方变通施行刑法的路径转换――从实体法到程序法
- 检察环节认罪认罚从宽制度的构建与完善
- 中国近代法制变革视野中的罪刑法定原则
- 网络积分犯罪案件的定性逻辑展开
- 被害人危险接受理论之反思
- 社会力量参与社区矫正的若干理论问题探讨
- “类推”与刑法之“禁止类推”原则
- 我国刑法中教唆犯的两种涵义
- 死刑的程序之维
- 刑法中的国有公司、企业辨析
- 关于我国刑法中性犯罪问题的几点思考
- 我国赦免制度的激活与完善