法律信息网 -> 法律论文 -> 正文 ∷【来源】《法学评论》   第2016-3期  第 106 页 
 
中菲南海仲裁庭逻辑瑕疵初论


  【内容提要】《中菲仲裁案》仲裁庭于2......
  【关键词】中菲仲裁 海洋法公约 九段线 ......
  [Abstract]Desp......
  [Key words]Chin......

一、绪论

  菲律宾于2013年1月22日向中国发出“关于西菲律......
  不言而喻,南海纠纷和《中菲仲裁案》都是高......
  法律逻辑最著名的格言莫过于美......
  中国《立场文件》指责菲律宾......
  [E]verything ......
  当然在十几年前Boyle教授讨论的是......

二、仲裁庭对菲律宾诉求......

  《中菲仲裁案》的仲裁庭认为自己对菲律宾......
  4)Mischief Reef,Seco......
  此项诉求中的Mischief Ree......
  既然仲裁庭申明它的管辖权需要按照其裁......
  笔者同意美济礁,仁爱礁和渚碧礁的地质特征定性可能是......
  就法律逻辑而言,我们再看看公......

三、仲裁庭对菲律宾诉......

  仲裁庭将菲律宾第五项诉......
  为了便于讨论,当然需要首先明确第五项诉......
  第一,这两个岛礁在地理位置上位于菲律宾专属经......
  第二,这两岛礁位于菲律宾专属经济区内,即构成菲......
  如果是第一种解读,则这两个岛礁的主......
  为了进一步理解仲裁庭对于......
  ……This dispute is not b......
  (……第15章第1节的任何要求都不禁止仲裁庭审查本......
  以上讨论充分反映了仲裁庭对于菲律宾第五项诉求......
  第一,如同仲裁庭在第401段......
  第二,仲裁庭实际上接受了......
  以上分析显示,仲裁庭关于......

四、仲裁庭对菲律宾仲裁诉求第六项管辖权瑕疵

  仲裁庭裁定其对菲律宾诉求第六项......
  6)Gaven Reef and McKen......
  该诉求所指的Gaven Ree......
  第1,如前所述,reef即岛礁或者暗礁在......
  第2,尽管仲裁庭反复称其对主权争议没有管辖......
  以上两点分析说明仲裁庭对菲律宾第六项诉求......

五、仲裁庭对菲律宾仲裁诉求第......

  仲裁庭裁定,它将在实体......
  菲律宾当然知道“九段线”之争是主权之......
  1)China’s m......
  2)China,3 c......
  菲律宾第一项诉求并未提及“九段线”。这个措......
  菲律宾的第二个诉求当然也是精心设计的......
  21.2011年4月14日,中国常驻联合国代表......
  以上段落明确表示南沙群岛内岛屿按照《海洋法......
  虽然仲裁庭裁定它对于第一项诉求的管辖权尚待裁定......
  同理,仲裁庭对于菲律宾第二项诉求的部分价值......

六、结论

  《管辖权裁决》是一个精心制作的法律文书。笔者之......
  笔者认为《管辖权裁决》最大的缺陷或......
  当然,就法律的经验而言,笔者认为在此仲......
  
  【作者介绍】讲座教授,澳门大学法学院院长,......
注释与参考文献
  ⑴见海牙常设仲裁法......
  ⑵见前注。关于此项内容,还有我国外交部......
  ⑶见海牙常设仲裁法......
  ⑷《中华人民共和国政府关于菲律宾共和国所提......
  ⑸海牙常设仲裁法......
  ⑹Award on J......
  ⑺见前注。
  ⑻见前注。
  ⑼有美国学者也持类似观点,见Kristen......
  ⑽例如,Commander Dusti......
  ⑾原文为:The li......
  ⑿《立场文件》第14段。
  ⒀Alan E.Boyle,Dispute Se......
  ⒁笔者译。
  ⒂《管辖权裁决》第413段,D项。
  ⒃笔者译。
  ⒄例如,J Crawford,Bro......
  ⒅笔者译。
  ⒆J Crawford......
  ⒇笔者译。
  (21)见前注⑴。
  (22)《管辖权裁决》第413段......
  (23)见前注,第101段。
  (24)笔者译。
  (25)笔者译。
  (26)Olin,见《管辖权裁决》第394段......
  (27)《管辖权裁定》第413段,G项......
  (28)笔者译。
  (29)《管辖权裁定》第......
  (30)笔者译。
  (31)笔者译。
  (32)《立场文件》第21段......
  (33)例如,《管辖权裁决》第391段。


本站所提供论文仅供学习、参考使用,版权归原文作者所有,下载、拷贝、复制文章阅读者请在24小时内将文章删除!
 
 — 作者简介 ——————
莫世健
其它代表作品:
- 中菲南海仲裁庭逻辑瑕疵初论
- 国际法碎片化和国际法体系的效力
 — 相关论文 ——————
- 美国医疗纠纷仲裁发展困境的缘由与中国的选择
- 中菲南海仲裁庭逻辑瑕疵初论
- 中美两国执行国际商事仲裁裁决比较研究
- 美国有关仲裁员“明显不公”判定规则的新发展
- 管窥美国医疗纠纷的替代性纠纷解决机制
- 海峡两岸仲裁制度比较研究
- 南非法院对外国仲裁裁决的承认和执行
- 澳门本地仲裁制度初探
- 尼日利亚《仲裁与调解法》述评
- 论《纽约公约》与仲裁协议的形式
- 海峡岸仲裁立法的比较研究
- 俄罗斯民事诉讼中的管辖
- 纽约公约与中国仲裁裁决在外国的承认和执行
- 两岸域名争议行政程序解决机制之法律特点比较研究
- CIETAC 裁决在美国法院承认执行情况及相关法律问题
- 从美国启动“201条款”限制钢铁进口看保障措施的适用
- 美国贸易法案“201条款”评析和我国应对之策
- 中国涉外仲裁裁决撤销制度的若干思考
- 英国关于仲裁协议书面形式的立法发展及其对海事仲裁的影响
- 美国商事仲裁中仲裁协议对未签字人的效力