法律信息网 -> 法律论文 -> 正文 ∷【来源】暂无 
 
日本少年检察制度及其对我国的启示


  【内容提要】针对少年犯罪案件,日本少年法规定了由......
  【关键词】日本 少年司法......

  针对少年犯罪案件,日本少年法规定了由家庭法院......

一、日本检察官移送少年犯......

  (一)“检察官先议主义”的取......
  根据日本旧《少年法》(1922年......
  鉴于少年犯罪案件的特征,......
  (二)“家庭法院先议主义”的......
  根据日本现行《少年法》第41条以及《刑事诉讼法......
  (三)“家庭法院先议主义”的优势
  可以看出,在案件移送制度方面,日本现行《少年法》......

二、日本少年犯罪案件“逆送”检察官制度

  (一)“逆送”检察官制度的法定适用情形
  如前所述,日本采取的是双轨制......
  其一,以超过年龄的形式性理由将案件移送检......
  其二,以“刑事处罚相当性”的实质......
  (二)“逆送”检察官制度......
  从司法实务运用角度来看,根......
  (三)少年犯罪案件“逆送”检......
  根据日本现行《少年法》第45条第5项的规定......
  值得一提的是,与我国新《刑事诉讼法......

三、日本检察官参与家庭法院案件审理制度

  (一)检察官参与家庭法院案件审理制度的确立
  在现行少年法坚持“家庭法院先议......
  应当看到,在2000年日本《少年法》修正之前,......
  (二)检察官参与家庭法院案件......
  根据日本2000年修订后《少年......
  (三)检察官参与家庭法院案件审理制度的最新......
  日本国会2014年4月11日......
  之所以作出上述修正,主要是因为此次少年......

四、日本少年检察制度对我国的启示

  根据前文所述,在坚持“家庭法院先议主义”的运作模......
  (一)检察机关......
  自从1984年上海市长宁区人民......
  可以预见,日本等已经设有少年法院(......
  对此,笔者认为,要避免检察机关......
  (二)检察机关......
  日本少年法的最大亮点在于其调查官......
  在具体的未成年人刑事案件中,具体负责社会调查......
  从司法实践来看,笔者认为......
  (三)未成年人检察制度应当跳出刑罚中心主义的思路
  除家庭法院“逆送”检察官的案件......
  正因为如此,根据现行刑法......
  
  【作者介绍】华东政法大学刑法......
注释与参考文献
  [基金项目]本文受上海市晨光计划(项目编号:F......
  ⑴日本现行《少年法》已......
  ⑵参见[日]丸山雅夫:《少年法論議......
  ⑶参见[日]河村博编著:《少年法》(第2版),东京......
  ⑷参见[日]澤登俊雄:《少年法入门》(......
  ⑸参见[日]守屋克彦、齐藤......
  ⑹参见[日]武内谦治:《少年法講羲》,日......
  ⑺参见[日]武内谦治:《少年司法にぉける保......
  ⑻参见[日]本庄武:《少年に対する......
  ⑼参见[日]武内谦治:《少年法講義》,日本评論......
  ⑽参见[日]武内谦治:《少年法講義》,日本评論......
  ⑾周舟、林清红:《日本少年刑罚制度与......
  ⑿参见[日]河村博编著:《少年法》(第3版),东京......
  ⒀参见[日]小木曾绫:《少年手......
  ⒁参见[日]檞清隆:《少年法の一部を改正する法律......
  ⒂参见[日]武内谦治:《......
  ⒃姚建龙:《青少年犯罪与......
  ⒄刘建利:《日本少年司法制度及其对我国的启示......
  ⒅李鹏、龙潭......
  [1]周舟、林清红:《日......
  [2]刘建利:《日本少年司法制度及其对我国的......
  [3]李鹏、龙潭......
  [4][日]檞清隆:《少年法の一部を改正する法律......
  [5][日]河村博编著......
  [6][日]澤登俊雄:《少......
  [7][日]守屋克彦、......
  [8][日]武内谦治:《少年......

本站所提供论文仅供学习、参考使用,版权归原文作者所有,下载、拷贝、复制文章阅读者请在24小时内将文章删除!
 
 — 作者简介 ——————
刘仁海
周舟
其它代表作品:
- 日本少年检察制度及其对我国的启示
 — 相关论文 ——————
- 我国少年司法改革的理念重塑与制度构建――以美国少年司法制度的借鉴为视角
- 欧洲人权法院对质询问规则的转变及启示――以“卡瓦贾诉英国案”为主线的考察
- 德国少年刑事司法体系评介――以《少年法院法》为中心
- 法国环境司法对我国的借鉴
- 欧盟刑事司法合作领域相互承认制度研究
- 政教分离的准绳:“莱蒙法则”的前世今生
- 澳大利亚公益诉讼制度的新发展与启示
- 美国司法实践中的“转换性使用”规则及其启示
- 日本少年检察制度及其对我国的启示
- 英美法系国家“接触型”司法公开改革及其启示
- 论惩罚性赔偿制度在美国司法中的适用
- 比较与启示:中国法官遴选制度的改革与优化
- 对美国“起诉无效”制度的事实描述与原因描述
- 普通法国家的行政程序正义进路
- 确定先例规则的理论及其对适用指导性案例的启示――基于对美国相关学说的分析
- 遵循先例原则与英国法官的审判思维和方法
- 美国法解决管辖权冲突之“被告人管辖”原则论析――以Gracev.MacArthur为分析判例
- 法官受制定法约束的理论谱系及其评价――基于德国法学方法论视角的考察
- 英国公设辩护人服务评析及其对我国的启示
- 论欧洲人权法院的非法证据排除