|
| 法律信息网 -> 法律论文 -> 正文 |
∷【来源】《电子知识产权》 第2016-10期 第 61 页 |
|
|
|
|
| |
互联网商标侵权认定中“初始兴趣混淆”理论的运用疑思——评“沃力森信息技术有限公司诉八百客（北京）软件技术有限公司等侵犯商标权案”
【内容提要】本文所涉案......
【关键词】初始兴趣混淆 ......
[Abstract]As an ......
[Key words]Initial i......
一、案情简介
（一）案件基本事实
原告北京沃力森信息技术......
（二）法院裁判理由⑵
一审法院（北京海淀区人民法院）裁判理由......
二审法院（北京一中院）裁判理由（要点......
二、案件评析
（一）问题的提出
对比一审、二审的裁判理由可以发现，首先，一审和......
（二）“初始兴趣混淆”理论回顾
1．理论产生和基础
所谓“初始兴趣混淆”（Init......
2．与“售前混淆”的关系
在关注“初始兴趣混淆”理论时......
3．构成要件
“初始兴趣混淆”理论的构成要件可以分为......
（1）商标意义上的使用
有学者提出，在线上的“初始兴趣混淆”场合，应......
而对于至少在相似的商品或者服务上使用了......
（2）混淆可能性
如前所述，线上的第一种行为无作为......
美国法院在判断混淆可能性的判断上存在......
商标的相似性需要考虑在广告条目中是否包含了关键......
产品的相似性。包含了所谓产品本身的相......
实际混淆的证据，通过提供......
（3）主观恶意
如前所述，美国司法实践中将主观恶意认定为判断混淆可......
虽然在传统商标侵权的认定中，奉行严格责任，不要求......
（4）免责事由：描述性使用和指示性使用
描述性使用是指商标权人的......
描述性使用和指示性使用的逻辑基础都......
（三）本案中“初始兴趣混淆”理论的适用缺陷
本文认为，关于“初始兴趣混淆”理......
1．混淆可能性的判断问题
本案一审、二审对于混淆可能性的判断都有涉及，但是二......
但是值得注意的是，在被控侵权内容中明确标......
首先，明确标注了“八百......
其次，所谓“对于混淆误认可能性......
最后，借鉴美国的审判实践，对于......
2．混淆可能性的判断在售前进行的法律......
不否认“初始兴趣混淆”理......
但是，值得注意的是，在......
3．小结
对于本案适用“初始兴趣混淆......
既然无法适用商标法......
（一）反不正当竞争法......
有关反不正当竞争法......
（二）反不正当竞争法......
回归于“初始兴趣混淆”的情形，有......
路径一：依据《反不正当竞争法......
路径二：依据《反不正当竞争法......
【作者介绍】上海交通大学凯原法学院。
注释与参考文献 ⑴以上案例事实归纳于北京市第一中级人......
⑵值得注意的是，本案中还涉及百度公......
⑶徐聪颖......
⑷S．Rep．No．87......
⑸Grotrian，He......
⑹Confusion in Cyberspace......
⑺持这种观点的学者有：黄......
⑻参见注释⑸，张德芬等文。
⑼也有学者认为，将“初始兴趣......
⑽参见秦桦、余静：《初始兴趣混淆在电子商务商标......
⑾参见北京市第一中级人民法院（......
⑿1—800 Contacts，Inc．v．W......
⒀对于线下“初始兴趣混淆”有过司法......
⒁Limiting initial intere......
⒂参见龚雯怡：《美国商标法新发......
⒃美国法院有认为调查报告的模糊性不足以支撑存在混淆......
⒄吴汉东：《知识产权基础问题研究》......
⒅朱翔：《网络环境中初始......
⒆第九巡回法院的理由如......
⒇同注释⑺，沈俊杰......
(21)参见纹谷畅男《商标法50讲》，......
(22)同注释⑶，
(23)孔祥俊：《反不正当竞争法......
(24)郑成思：《浅议〈......
(25)也有学者提出，利用《反不正当竞争法......
|
|
| 本站所提供论文仅供学习、参考使用，版权归原文作者所有，下载、拷贝、复制文章阅读者请在24小时内将文章删除！ |
|
|
|
| |
|
|