法律信息网 -> 法律论文 -> 正文 ∷【来源】《比较法研究》   第2016-5期  第 45 页 
 
诱惑侦查及其合法性认定——法国模式与借鉴意义


  【内容提要】法国诱惑侦查最早起源于......
  【关键词】诱惑侦查 ......
  [Abstract]Th......
  [Key words]entrap......

一、导论:引发争议的两个案例

  在刑事诉讼的相关理论研究中,诱惑......
  (一)希瑞尔(Cyril ......
  2004年3月11日,美国移民及海关总署(US I......
  “(巴黎上诉法院)原裁定认为,诱惑侦查事由不......
  考虑到,法国司法机关无权判定美国警署在其领土内所......
  考虑到,美国警署的调查构成证明犯罪行为的简单信......
  考虑到,警察的侦查发现了希瑞尔的电......
  考虑到,程序中未有任何证据表明,有人唆......
  “但被告方认为:
  一方面,美国警署在国际互联网上直接设立色情网......
  另一方面,可提供给任何人的、免费匿名接......
  故(原裁定)违反了《欧洲人权公约》第6条、......
  “本院(最高法院刑事庭)经审理后认为:
  公权力机构实施诱惑侦查行......
  颇具戏剧性的是,案件结果并未因此......
  “考虑到,依卷宗的证据材料以及侦查人员所进......
  法国最高法院刑事庭再次于2008年3月7日撤销凡......
  (二)托玛斯(Thomas X)、弗洛里安(F......
  2010年6月,美国联邦调查局(FBl)设立了......
  2012年2月20日,法国反信......
  最高法院刑事庭于2014年4......
  “(巴黎上诉法院)原裁定认为,诱惑侦查事由不足......
  考虑到,美国联邦调查局所创设的论坛……仅限于精......
  “但被告人托玛斯认为:
  1.如果先前未有证据证明存在犯罪嫌疑,则警......
  2.……预审庭仅是指出,受审查者先前对......
  3.……受审查者辩称其受到美国......
  4.……预审庭有义务确认诱惑侦查并非所有起诉......
  而被告人弗洛里安则认为:
  1.……美国联邦调查局所创设的‘信用卡获利......
  2.……在本案件中,美国......
  据此,两位被告人均认为......
  “本院(最高法院刑事庭)经审......
  ……考虑到,被告人在此前便已在......
  考虑到,前述事实可证明,美国联邦调查局没有实施可......
  对于前述两个判例,法国学术界的反......
  由此可见,在法国,无论之于学......

二、法国诱惑侦查制度的确......

  在法国,诱惑侦查最早起源于司法实践,主要用于......
  (一)导火索:里昂海关官员涉讼案
  1991年2月至4月,法国国家海关搜查与调查局(......
  案件随即在法国海关系统内引发......
  (二)宏观背景
  尽管诱惑侦查制度的正式确立系里昂海关官员涉讼案直接......
  1.美国经验
  美国是世界上最早使用现代诱惑侦查......
  2.欧盟一体化
  自20世纪80年代起,欧盟一体化的进程开始提速,申......
  受此影响,法国海关必须......
  3.国际刑事合作
  在国际范围......
  (三)部门利益与立法争议
  一如前述,里昂海关官员涉讼案......
  国家警察总署(司法警察的直属机构)以及国防......
  因事态紧急,各方虽立场严重对......
  (四)立法发展:2004年3月9日......
  在各方部门利益的角力下,《1991年法律》确立了法......
  贝尔本二号法律在诱惑侦查制度方......
  尽管法国实务部门在实施诱惑侦......

三、法国诱惑侦查的制度框架及其合法......

  (一)制度框架
  依侦查人员介入程度的不同,《199......
  1.适用对象
  “监视下交付”和“控制下交付......
  2.适用条件
  一方面是实体要件。无论“监视下......
  另一方面是程序要件。“监视下交付”应事先......
  3.侦查方式
  “监视下交付”,侦查人员既可对犯罪嫌疑人的......
  4.保护措施
  卧底侦查人员按法律规定实施诱惑侦查的,免受刑事追责......
  (二)诱惑侦查的合法性界定
  诱惑侦查的正当性一直倍受争议......
  1.第一阶段:以对被告人的精神强制力为标准
  一开始,法国最高法院尝试以“......
  因此,侦查手段强制力度的判断......
  这一区分标准一直适用至20世纪80年代,(38)但......
  2.第二阶段:以实施诱惑侦查的目的为标准
  从20世纪70年代末起,(39......
  但这一新标准也引发了一定的争议,尤其是在托玛斯......

四、法国诱惑侦查模式的特质

  尽管所受争议极大,但诱惑侦查可在......
  (一)较周密......
  法国是成文......
  较之于成文......
  (二)较审慎的适用原则
  无论之于道德正当性,还是之......
  (三)较独特的合法性认......
  在比较法上,诱惑侦查的合法性认定分为主观......
  法国对诱惑侦查的合法性认定也采用混合......
  (四)较宽泛的法官裁量权
  赋予法官在非法证据排除......
  总体而言,法国理论界及实......

五、中国诱惑侦查制度......

  在中国,“诱惑侦查”的表......
  诱惑侦查在我国刑事诉讼中的运用已有数十年......
  (一)诱惑侦查的适用范围......
  一如前述,诱惑侦查在取证正当性上......
  比照法国经验,中国立法者亦应审......
  (二)诱惑侦查的合法性认......
  《公安部规定》第262条第2款规定了中国......
  当然,诱惑侦查在中国所面临的一系......
  
  【作者介绍】“2011计划”司法文明协......
注释与参考文献
  ⑴在法国,理论界和实务界并未严......
  ⑵在CNKI检索中,直接涉及诱惑侦查、卧底侦查......
  ⑶加拿大学者Francois Lare......
  ⑷Crim.,7 févr.......
  ⑸法国刑事诉讼奉行证据自由......
  ⑹法国最高法院刑事庭对托玛斯和弗洛里安的撤......
  ⑺V. not. P. Maistre du ......
  ⑻Obs. P. de Com......
  ⑼Obs. J. Fran......
  ⑽Obs. P. de Co......
  ⑾Jacques Fra......
  ⑿《中华人民共和国刑事诉讼法......
  ⒀Patrick Maistre......
  ⒁这也是为何法国诱惑侦查制度虽正式确......
  ⒂Robert Belle......
  ⒃在法国,海关系统属财政部管......
  ⒄在法国,司法部部长是......
  ⒅Questions écr......
  ⒆研究美国诱惑侦查发展史的著述较多,比较典......
  ⒇打击非法交易毒品中央办公室为1933......
  (21)René Lévy,《......
  (22)Ethan A.Nadelma......
  (23)Serge DE BIOLL......
  (24)参见施鹏鹏:《......
  (25)Bulleti......
  (26)法国司法部的下属机构,负责采集信息,并......
  (27)DACG/SDLC,no 1468......
  (28)Op. cit.
  (29)René Lévy,《Quand le......
  (30)René Lé......
  (31)也有法国学者认为,区分这两种侦查方式毫无必......
  (32)Patrick Mai......
  (33)Christian De Val......
  (34)Christia......
  (35)Cass. crim. 29 ......
  (36)Trib. corr.......
  (37)R. Merl......
  (38)Cass. trim. 2......
  (39)Cass.crim.2 mars 19......
  (40)CRIM 2002—01 E8/10—0......
  (41)施鹏鹏:《法律改革,走向新的程序平......
  (42)林钰雄:《国家犯罪挑唆之认定与证明—......
  (43)行政法院系统是例外。在法国,判例是行政法院......
  (44)Jean—Pie......
  (45)关于美国诱惑侦查的合法性认定,参......
  (46)程雷:《诱惑侦查的程序控制》,载《法......
  (46)同注47引文,第163页。
  (48)林钰雄:《国家犯罪挑唆之认定与证明——评......
  (49)Pierre Bouzat,......
  (50)熊秋红:《秘密侦查之法治化》,载《中外法学......
  (51)龙宗智:《诱惑侦查合法性问题探析》,载《......
  (52)程雷:《诱惑侦查的程序控制》,......
  (53)依《公安部规定》第254条,技术侦......
  (54)依《检察规则》第263条,技术......
  (55)如2009年上海的“钓鱼......
  (56)也有学者认为中国......
  (57)当然也有例外,如本文导论......

本站所提供论文仅供学习、参考使用,版权归原文作者所有,下载、拷贝、复制文章阅读者请在24小时内将文章删除!
 
 — 作者简介 ——————
施鹏鹏
其它代表作品:
- 法国检察改革最新走向及其启示
- 法定证据制度辨误――兼及刑事证明力规则的乌托邦
- 诱惑侦查及其合法性认定――法国模式与借鉴意义
- 跨时代的智者――密特麦尔证据法学思想述评
- 审判中心:以人民陪审员制度改革为突破口
- 强制医疗程序适用中的疑难问题及对策
 — 相关论文 ——————
- 美国有罪答辩的事实基础制度对我国的启示
- 意大利Knox案在美国引发的争论及其对我国的启示
- 法国刑事证据自由原则及其限制
- 刑事诉讼的目的、限制与正当性――德国刑事诉讼正当性理论及其启示
- 美国刑事无效辩护制度及其对我国的借鉴
- 英国法中司法认定作为证据的可采性分析――兼与美国证据法作比较
- 德国刑事诉讼法中的证据使用禁止
- 法国刑事被害人法律援助制度及其启示
- 诱惑侦查及其合法性认定――法国模式与借鉴意义
- 传闻法则与直接言词原则之比较研究
- 清代秋审与当代中国死刑复核程序的比较研究
- 论刑事诉讼对恐怖犯罪的早期介入――基于中美司法实践的比较讨论
- 刑事证人证言的可信性问题研究――以美国证据法中的证人弹劾制度为视角
- 意大利认罪协商程序及其对刑事案件速裁程序的启示
- 美国量刑证明标准的变迁、争议及启示
- 美国版权法案中刑事责任条款的修订及其启示――以美国对非法实施流传播行为的刑法规制为例
- 玉宇澄清万里埃――五论实质证据观
- 英国刑事程序改革模式及事实裁判制度特色
- 技术侦查中的通讯截取:制度选择与程序规制――以英国法为分析对象
- 美国精神病辩护制度研究