法律信息网 -> 法律论文 -> 正文 ∷【来源】暂无 
 
德国一般人格权中的隐私保护——信息自由原则下对“自决”观念的限制


  【内容提要】作为个人信息保......
  【关键词】个人信息自决权......

一、提出问题

  在个人信息被广泛滥用的背景下,个人......
  防止个人信息免遭他人非法刺探、防止个人信息免遭......

二、承认一般人格权之前的隐......

  (一)拒绝制定人格保护......
  德国民法典中并没有关于人格保护的......
  德国民法典起草时,关于......
  (二)作为“信息交流自由之海中的个......
  在并未承认一般人格权之前,德国......
  因此,隐私权诉求不过只是......

三、一般人格权判决中的“自决观念......

  (一)一般人格权提出的......
  正如自动化个人信息处理技术的发展......
  (二)一般人格权判例中的自决观......
  一般人格权从诞生到发展,......
  在如下一般人格权确立之路上最富意......
  1.读者来信案(BGHZ 13,3......
  被告《明镜周刊》(der Spiegel)刊登......
  德国联邦最高法院判决原告胜诉,由此,“......
  本案判决中,如下的表述涉及了个人自决的观......
  2.骑士案(BGHZ 26,349.):在私人......
  在本案中,被告是一家制造壮阳药的企业。它......
  德国联邦最高法院判决原告胜诉。判决要旨可总结......
  3.录音案(BGHZ 27,284......
  本案双方当事人因税捐、房屋经......
  4.索拉雅案(BGH N......
  原告索拉雅是波斯国王的前妻,被告出......
  德国联邦最高法院同意了原告的诉求,认为将一个......

四、一般人格权的理......

  (一)理论困境
  私法领域的禁令必须清晰,每个人都必须明了自己的行......
  (二)一般人格权具体表现方式与利益衡量
  正如上文所述,在许多案件中,德国联邦最高法院......
  德国联邦最高法院在随后的一些判决中承认了上述危险,......
  “必须承认的是,由于一般人格权具有一般......
  在判决中,德国联邦最高法院明确表示,一般人格权的内......
  此外,就一般人格权中的隐私保护而言,其对立利益......

五、寻找隐私的客体表现......

  在隐私保护上,禁令的清......
  (一)个人信息获取与收集领域中隐私的客体表现形......
  原则上,违法的个人信息获取或......
  1.私人领域的判断
  私人领域可以分为空间意义上的私人领域和非空间......
  (1)空间上的私人领域
  典型的空间意义上的私人领域系存在于个人家......
  个人的私人空间不仅限于个人家居范围......
  (2)非空间意义上的私人......
  受到法律承认的私人领域不仅限于空间意义的私人场......
  2.对客观的“保护墙”的逾越
  只有以不正当的方式,违背......
  即使是对某种个人信息享有......
  (二)个人信息传播领域中隐私的客体表现形式
  在该领域的隐私保护上,德国法......
  1.契约中的保密义务
  在违反保密义务的案件中,明确约定保密义务,以......
  2.契约之外的保密义务
  如果不存在契约中的保密义务,那......

六、隐私保护中的利益衡量

  如果系争的隐私利益具有客体式的外在表现形式,亦即,......
  (一)确定行为违法性的“领域理论”及其相对化
  在德国司法实践中,如何进行利益衡量,......
  领域理论的观念最先出现在Hubmann那篇极具启......
  隐私利益作为人格利益之一......
  但是,领域理论容易导向这样的主张:侵害行为的......
  将人格领域划分出不同位阶程度的领域理论只有......
  (二)利益衡量
  在利益衡量中,侵害行为的目的或动机及其与......

七、结论:对个人信息保护法“信......

  在对个人信息的保护上,德国一般人格权理论奉行的是......
  关于个人信息的人格权保护,正如德国学者埃曼所概括......
  在个人信息保护上,个人......
  这一法律制度的核心建立在一种对自己信息的权利......
  个人信息自决权和个人信息保护......
  重温德国传统民法(这里特指1977年德国《联邦个人......
  
  【作者介绍】海南大学法学院讲......
注释与参考文献
  ⑴包括:“欧洲议会和欧盟理事会1995年10月2......
  ⑵最先使用个人“信息自决权”这一表述......
  ⑶参见王泽鉴:《人格权的具体化及其保护范围......
  ⑷Kotz/Wagner,Delik......
  ⑸前引⑷,Kotz/Wa......
  ⑹Kohler,Autorrecht,in ......
  ⑺Gierke,Deutsehes ......
  ⑻Erman—Ehmann,......
  ⑼Kohler,Recht a......
  ⑽Horst Ehmann,Informat......
  ⑾Larenz/Canar......
  ⑿Klaus Vogelge......
  ⒀前引⑾,Larenz/Cana......
  ⒁[德]迪特尔·梅迪库斯:《德国民法......
  ⒂BGH NJW 1954,1404,1404......
  ⒃BGHZ 13,334,3......
  ⒄Ehmann,Das allgemeine......
  ⒅BGH NJW 1958,827,......
  ⒆BGHZ 26 349,34......
  ⒇BCHNJW 1958,......
  (21)BGHZ 27,284.
  (22)前引⒄,Ehmann......
  (23)BGH NJW 1958,1344......
  (24)BGH NJW 1965,685,......
  (25)BGH NJW 1965,6......
  (26)前引⒄,Ehmann书,第634页。
  (27)[德]康德:《法的形而上学原理——权利......
  (28)前引⑽,Ehmann书,第......
  (29)前引⑾,Larenz/Ca......
  (30)同上书,第491页。
  (31)这方面的典型判决是德国帝国法院的“尼采书......
  (32)Fikentscher,das Schul......
  (33)Fikentscher......
  (34)Karl Larenz,Das“a......
  (35)Josef Brossett......
  (36)BGH,NJW 1957,114......
  (37)前引(33),Fuchs......
  (38)Windseheid,......
  (39)有观点认为,正是隐私权“概念的宽......
  (40)RG 58,30.
  (41)BGH,NJW 1996,1128,112......
  (42)Baston—Vogt,......
  (43)Giesker,Das ......
  (44)EuGH,NJW 1994,......
  (45)BveffG,27,1,7.
  (46)BveffG,NJW......
  (47)BGH JZ 1990,......
  (48)前引(42),......
  (49)Zoller,......
  (50)BGH,NJW 1981,1366.
  (51)BGH 24,200,208.
  (52)BveffG,NJW 2004,999......
  (53)BVeffG NJW 2000,1021;......
  (54)BVeffG NJW 2000,1021......
  (55)BVeffG 6......
  (56)前引⑻,Erman—......
  (57)前引(33),Fuchs......
  (58)NJW—RR 1990,......
  (59)NJW 199......
  (60)BGH NJW 199......
  (61)BCH NJW 1988,106......
  (62)BGH WM ......
  (63)BGH WM 19......
  (64)前引⑾,Laren......
  (65)同上书,第504—507页。
  (66)BGH NJW—RR......
  (67)NJW 990,563.
  (68)BGH NJW ......
  (69)[德]霍尔斯特·埃曼......
  (70)Erman—Ehmann,BGB,12.......
  (71)BGH NJW......
  (72)BGH NJW 1987,2668.
  (73)LG Hamburg NJW—......
  (74)BGH NJW......
  (75)BVeffG NJW 2007,1865......
  (76)Henssler NJW 1994......
  (77)前引(69),[......
  (78)LG Postdam N......
  (79)Ffm NJW—RR 2000,4......
  (80)BGH NJW 1......
  (81)前引(70),Erman—Ehma......
  (82)BGH 36,77,80;BGH ......
  (83)BGH NJW 1988,1......
  (84)BVerfG 35,......
  (85)Palandt/Sprau,(2009),......
  (86)BGH NJW 1981,1366.
  (87)BGH NJW 1964,147......
  (88)前引⑻,Ennan—Ehmann书,......
  (89)Hubmann,Das Personli......
  (90)BGHZ 13,334.
  (91)BGHZ 13,......
  (92)前引⑻,Erman—Eh......
  (93)Hubmann,Personl......
  (94)前引⑻,Ennan—Ehmann......
  (95)BGH NJW 1964......
  (96)BVeffG,NJW 1990,563.
  (97)BVerfG,NJW 199......
  (98)BVeffG 80,367,374.
  (99)BGH 31,308,313......
  (100)BVeffG NJW 1973,......
  (101)前引(85),Pal......
  (102)BGH 39,124.
  (103)BGH NJW 1988,1016.
  (104)BGH NJW 19......
  (105)前引(85),......
  (106)BveffG ......
  (107)前引(85),Pala......
  (108)NJW—RR 2004,619,......
  (109)BGH NJW 2004,179......
  (110)BGH,NJW 2004......
  (111)BVerfG,NJW 2008,1......
  (112)BGH NJW 2005,59......
  (113)BGH NJW—RR 20......
  (114)BGH NJW 2007,689.
  (115)Bcu NJW 2004,1795......
  (116)前引⑻,Erm......
  (117)参见前引⑽,......
  (118)同上书,第259页以下。
  (119)前引(35),Josef Bros......
  (120)对个人信息自......
  (121)参见杨 芳:《我......

本站所提供论文仅供学习、参考使用,版权归原文作者所有,下载、拷贝、复制文章阅读者请在24小时内将文章删除!
 
 — 作者简介 ——————
杨芳
其它代表作品:
- 德国一般人格权中的隐私保护――信息自由原则下对“自决”观念的限制
- 个人信息自决权理论及其检讨――兼论个人信息保护法之保护客体
 — 相关论文 ——————
- 域外宪法文本解释方法的历史演进――以美国宪法解释为例
- 我国代孕生殖立法研究――以英国代孕生殖立法为视角
- 宪法制约刑法的规范表达――以美国宪法与德国基本法为镜鉴
- 罗伯特?博克的原旨主义
- 日本宪法保障制度设计的不同思路
- 传统中的变革与变革中的传统――德国宪法法院的诞生
- 违宪审查的法国道路――一个政治宪法学的考察
- 部门宪法的构建方法与功能意义:德国经验与中国问题
- 美国宪法中的时间观
- 宪法实施须顺应人大制度的根本特点――一个中外比较研究的视角
- 德国一般人格权中的隐私保护――信息自由原则下对“自决”观念的限制
- 论德国宪法上的人的尊严及借鉴
- 德国个人信息立法的历史分析及最新发展
- 美国宪法的力量和弱点――社会系统理论的观察视角
- 新加坡宪法初探
- 论宪法对私有财产权的保障与规制――以日本宪法财产权规范的结构为例
- 我国宪法言论自由条款类似于美国宪法第一修正案吗?
- 泰国《全民健康保障法》及其对我国医疗保障立法的启示
- 中德宪法自然资源管理之比较
- 韩国2016年第二十届国会选举工作看点