法律信息网 -> 法律论文 -> 正文 ∷【来源】暂无 
 
欧洲人权法院对质询问规则的转变及启示——以“卡瓦贾诉英国案”为主线的考察


  【内容提要】由《欧洲人权公约》第6条第3款d项之规......
  【关键词】对质询问权 唯一或决定性 ......
  [Abstract]Afte......
  [Key words]Righ......

  《欧洲人权公约》(以下简称《公约》)第6条第3款d......

一、卡瓦贾诉英国案的基本事实及诉讼......

  康复咨询医生卡瓦贾被控......
  英国刑事法院经审理后认为,被害人S.T的庭外陈述......
  欧洲人权法院第四分庭(The Fourth ......

二、前卡瓦贾时代......

  对于卡瓦贾所提出的未能在诉讼过程中......
  唯一或决定性规则最早萌芽于安特波丁泽诉奥地......
  在早期的部分案件中,欧洲人权法院对唯一或......

三、欧洲人权法院大法庭......

  基于英国政府的强烈要求,卡瓦贾案被......
  其一,申诉人之所以未能在整个诉讼过程......
  其二,唯一或决定性规则是......
  其三,S.T的庭外陈述......
  经过审慎的论证之后,大法庭以......

四、后卡瓦贾时代......

  卡瓦贾案的最终定论,成就了......
  (一)三步审查规则的基本内容
  从欧洲人权法院对卡瓦贾案的判决来看,三步审......
  1。证人未能到庭的理由——正当性审查
  欧洲人权法院认为,确认传闻陈述......
  证人因恐惧而不愿出庭,在欧洲人权法院看......
  至于国内法院如何尽到合理努力确保证人到庭,欧洲......
  2.传闻陈述......
  三步审查规则的另一步骤是判断系争之传......
  当签约国法院对传闻陈述......
  而当签约国法院对传闻陈述......
  3.传闻陈述......
  欧洲人权法院始终认为,基于传闻陈述......
  一是事实裁判者已就传闻陈述......
  二是对证人庭前陈述......
  三是传闻陈述......
  四是被告人通过书面方式向未能出庭的证......
  (二)三步审查规则的运行模式
  就一般意义而言,三步审查规......
  1。三步审查规则的运行逻辑
  从欧洲人权法院对三步审查规......
  首先,正当性审查与证明力审......
  其次,正当性审查之所以位......
  最后,之所以出现调整审查步骤的情形,主要基于个案审......
  2.官方促使证人出庭的努力程度决定正当性审查......
  当正当性审查的结果未能达到欧洲人权法院......
  一是仅作为判断审判是否公......
  二是作为确认审判不公正......
  事实上,欧洲人权法院在审判实践中,虽......
  3.传闻陈述......
  对于传闻陈述......
  一是传闻陈述......
  二是传闻陈述......
  三是传闻陈述......

五、从唯一或决定性规则到三步审查规则转变......

  对卡瓦贾案的最终判决反映出欧洲人......
  (一)直接原因一“总体性公正”标准的......
  在几乎所有涉及适用《公约......
  (二)间接原因一英国法的全面影......
  对质询问权与传闻规则虽然......
  然而,作为保障对质询问权的三步审查规则无疑受到了英......
  (三)深层原因——应对因“人权东......
  基于欧洲理事会部长委员会(Comm......

六、欧洲人权法院“三步审查”规则对......

  刑事被追诉人对不利证人的对质询问权已经成为法治国家......
  坦率的说,较1996年《刑事诉讼法......
  一是通过提高证人,特别是关键证人的出庭率,逐......
  二是合理确定关键证人的标准。从欧洲人权法院的......
  三是有效规范出庭例外说明机制。关键证人出......
  四是合理构建传闻证据采信规......
  随着“推进以审判为中心的诉讼......
  
  【作者介绍】西南政法大......
注释与参考文献
  ⑴Unterpertinger v.Austria......
  ⑵卡瓦贾诉英国案并非一个独立的案件。因涉及......
  ⑶英国1988年《刑事审判法》第23条第2款的......
  ⑷Al—Khawaja an......
  ⑸Al—Khawaja and Tahery......
  ⑹Unterpertinger v.......
  ⑺R v. Horncastl......
  ⑻Al—Khawaja an......
  ⑼R v. Horncastle......
  ⑽Safdi v. France[1993......
  ⑾Al—Khawaja a......
  ⑿《公约》第6条第1款的规定为......
  ⒀Rowe and Davis v.the......
  ⒁Al—Khawaja and Taher......
  ⒂《公约》第6条第3款......
  ⒃Salduz v.Turkey[......
  ⒄Al—Khawaja and T......
  ⒅Al—Khawaja and Tahery ......
  ⒆Vronchenko v. Estonia......
  ⒇Bobes v. Romania[2......
  (21)Unterpertinger v.......
  (22)Al—Khawa......
  (23)Al—Khaw......
  (24)Al—Khawaja......
  (25)Salikhov ......
  (26)Nikolitsas v. Greece[......
  (27)Doorson v. ......
  (28)Al—Khawaj......
  (29)Kostecki v. P......
  (30)Pichugin v. Rus......
  (31)Schatschaschwili v.......
  (32)Brzuszczynsk......
  (33)Sellick and S......
  (34)D.T v.the Nether......
  (35)Al—Khaw......
  (36)McGlynn v......
  (37)Rosin v......
  (38)德国《刑事诉讼法......
  (39)Seholer v.Germany[......
  (40)Mi&us v. Latvia[201......
  (41)Schatschas......
  (42)Nechto v. Russia[......
  (43)Yevgeniy......
  (44)Rudnichenko v. ......
  (45)Schatschaschwili v. ......
  (46)Nikolitsas v. G......
  (47)Schatsc......
  (48)Fafrowicz v. Poland......
  (49)Beggs v. the Unite......
  (50)Stefanci......
  (51)Horncas......
  (52)Al—Khawa......
  (53)N.Taylor and D......
  (54)Schatschaschwi......
  (55)Schatschaschw......
  (56)参见英国1988年《刑事审判法》......
  (57)林钰雄:《刑事程序与国际人权》,......
  (58)Al—Khawaja an......
  (59)Al—Khawaja an......
  (60)相关数据均来源于欧洲人权法院官网:ht......
  (61)Schatsc......
  (62)林钰雄:《刑事程......
  (63)孙长永:《探索正当程序——比较刑事诉讼法......
  (64)陈永生......
  (65)参见胡云腾、方金钢......
  (66)龙宗智:《印证与自由心证——我国刑事诉讼......

本站所提供论文仅供学习、参考使用,版权归原文作者所有,下载、拷贝、复制文章阅读者请在24小时内将文章删除!
 
 — 作者简介 ——————
胡波
其它代表作品:
- 欧洲人权法院对质询问规则的转变及启示――以“卡瓦贾诉英国案”为主线的考察
- 请求权、形成权、抗辩权
 — 相关论文 ——————
- 我国少年司法改革的理念重塑与制度构建――以美国少年司法制度的借鉴为视角
- 欧洲人权法院对质询问规则的转变及启示――以“卡瓦贾诉英国案”为主线的考察
- 德国少年刑事司法体系评介――以《少年法院法》为中心
- 法国环境司法对我国的借鉴
- 欧盟刑事司法合作领域相互承认制度研究
- 政教分离的准绳:“莱蒙法则”的前世今生
- 澳大利亚公益诉讼制度的新发展与启示
- 美国司法实践中的“转换性使用”规则及其启示
- 日本少年检察制度及其对我国的启示
- 英美法系国家“接触型”司法公开改革及其启示
- 论惩罚性赔偿制度在美国司法中的适用
- 比较与启示:中国法官遴选制度的改革与优化
- 对美国“起诉无效”制度的事实描述与原因描述
- 普通法国家的行政程序正义进路
- 确定先例规则的理论及其对适用指导性案例的启示――基于对美国相关学说的分析
- 遵循先例原则与英国法官的审判思维和方法
- 美国法解决管辖权冲突之“被告人管辖”原则论析――以Gracev.MacArthur为分析判例
- 法官受制定法约束的理论谱系及其评价――基于德国法学方法论视角的考察
- 英国公设辩护人服务评析及其对我国的启示
- 论欧洲人权法院的非法证据排除