法律信息网 -> 法律论文 -> 正文 ∷【来源】暂无 
 
人身损害救济规则体系化的法国经验及启示——以法国两部学者草案为基础的比较研究


  【内容提要】制定民法典......
  【关键词】人身损害 侵权责任 间接损害 ......

引言

  我国《侵权责任法》(第2章与第3章)......
  与我国《侵权责任法》有些类似,1804年......

一、人身损害救济规则与财产损害救济规则的区分主......

  自2016年10月1日起,法国全面更新了民法典中......
  现阶段,法国民事责任法......
  整体观察,各方改革方案均就侵权救济设计了一般......

二、人身损害救济事项与范围......

  在司法实践中,如何确定人......
  对于第一个问题,法国改革者似乎已经达成共识......
  实际上,法国民间力量已经开始在设计此种分类表格方......
  (一)损失事项分类表
  “受害人救助国家委员会”专门就人身......
  借鉴《朗贝尔—菲伍尔报告》,2005年......
  (二)损失事项分类表的进一步使用(事项具体数额的确......
  显然,仅明确可以救济的......
  法国的现实情况是,“通过对司法系......
  针对上述情况和司法实践的积累,......
  第一套方案,“受害人救助国家委员会”......
  与此不同的是第二套方案。《......
  此外,还有第三种意见。实际上,对......
  从相关草案的态度看,上述各种计算表格、指数或方......
  (三)一些特殊情况的处理
  1.受害人本身的易致病性因素
  《卡特拉草案》(第1379—......
  2.受害人拒绝治疗
  受害人拒绝接受本可以减少损害的治疗,是否可以......
  《卡特拉草案》采取了一种审慎的态......
  3.职业收入
  人身损害还经常导致财产方面......
  比较困难的情况是,受害人在被伤害的时......
  为此,《卡特拉草案》(第137......

三、对间接受害人救......

  (一)法国法的特点
  间接受害人是指因他人所......
  法国司法实务虽也就其救济条件与范围......
  (二)法国司法实践的传统做法
  1.与直接损害的关系
  间接损害是直接受害人因侵害行为遭遇损害的......
  第一个问题是,直接受害人的过错是否对间接受......
  根据学者的观察和整理,(26)在很......
  上述不同方向......
  而“可以对抗”或者说法国最高法院1981年6月1......
  第二个问题是,与直接受害人订......
  最高法院在处理直接受害人订立的责任限制条款可否对......
  2.对直接损害类型的要......
  对间接损害救济范围......
  但是在一个没有区分损害性质的法律体系中......
  3.间接受害人的范围......
  由于间接受害人负有义务......
  需要强调的是,如今的法国判例并不要求直......
  为了承认同居者的诉权,法国最高法院取消了原先的......
  因此,亲属或同居关系以外......
  当然,也有判例不支持亲属或同居关系以外......
  很显然,单纯......
  4.可以获得救济的间接损害......
  在法国法上,间接损害可以是财产......
  所谓收入损失最为常见的情况是,受害人......
  依据判例,对死者债务的清......
  (三)法国学者草案的态度
  在法国这种承认侵权责任一般条款的法律......
  而《泰雷责任法草案》第63条、第64条......

四、精神损害救济的体系化......

  不同于《卡特拉草案》,《泰雷责任法草案......
  根据法国学者的整理,精神损害有几种情况:因......
  《泰雷责任法草案》的起草者们希望该草案能较为......
  (一)纯粹精神损害可否获得救济
  《泰雷责任法草案》第68条、第69条......
  如果说就精神损害单独设立救济规则能得到各方......
  (二)法人可否主张精神损害救济
  《泰雷责任法草案》规定,法人也可获得一定程度的精神......
  对此的质疑主要来自两个方面。......
  第二,有学者指出,将精神损害与经济损失区分开......
  值得注意的是,法国最高法......
  当然,精神损害仍然主要是针对情感所造成的痛苦,是针......
  (三)侵害财产所致的精神损害可否......
  从结构以及内容上看,《泰雷责任法草案》与《卡特......
  这一条文可以带来两个方面......
  其次,该条意味着任何类型的财产......
  对此,法国最高法院更倾向于取消该条规定。......
  《泰雷责任法草案》第67条显然和法国传......
  (四)精神损害的救济方式
  精神损害的救济可采实际补救的方式,例如刊登恢复名誉......
  第二个问题则有些棘手。虽然有时可在某些......
  这些限制被法国最高法院批评为是对完整......

结论

  我们看到:法国民事责任法改革的多套方案展示了较为......
  (一)人身损害救济规则与财产损害救济规则的二元......
  法国法的一个发展方向......
  值得注意的是,我国最高人民法......
  除了二元区分主义在救济规则体系上的借......
  (二)人身损害救济事项的类型化
  在我国司法实践中,人身损害赔偿计算事项与标准常引......
  (三)间接损害救济范围......
  在间接损害救济方面,法国法的传统确实显得非常宽泛。......
  比较而言,中国法在如下两个方面......
  (四)精神损害赔偿的类型化与适用范围......
  就精神损害赔偿的适用范围......
  
  【作者介绍】复旦大学法学院副教授,法学博士。
注释与参考文献
  [基金项目]本文系教育部人文社会科学研......
  ⑴如最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释......
  ⑵有关本次《法国民法典》结......
  ⑶即2007年6月《法国最高法院关于卡特拉草案的......
  ⑷即Rapport d'informat......
  ⑸2016年4月29日法国司法部......
  ⑹Ph.Delebecque,F.—J.Pan......
  ⑺即《关于人身损害赔偿的报告(2003年6月15日......
  ⑻直接受害人损失分成经济损失和非经济损失......
  ⑼Rapport du Groupe......
  ⑽直接受害人损失事项区分......
  ⑾R.Cabrillac,Dr......
  ⑿参见前引⑷,《咨讯报告(2009)》,第104页......
  ⒀R.Cabrillac,Droit d......
  ⒁参见前引⑷,《咨讯报告(2009)......
  ⒂参见前引⑶,《法国最高法院关于泰雷责任法草案......
  ⒃G.Viney,P.Jou......
  ⒄J.Flour,J.—L.Aubert......
  ⒅R.Cabrilla......
  ⒆M.Bacache—Gibe......
  ⒇G.Cornu,Vo......
  (21)M.Fabre......
  (22)Ph.Malaurie,L.A......
  (23)P.Remy—Corlay,De la......
  (24)G.Viney,L'autonomie......
  (25)由于间接损害救济是独立的侵权之诉......
  (26)J.Flour,J.—L.......
  (27)Civ.2e 20 oct.1978,D.......
  (28)J.Fosse......
  (29)P.Remy—Corlay,......
  (30)R.Cabrillac,Droit des......
  (31)Civ.2e,23 oct.2003,......
  (32)J.Flour,J.—L.Aub......
  (33)Ph.Malaurie,L.Aynès,P......
  (34)A.Bénabent,......
  (35)Civ.2e,14 janv......
  (36)P.Remy—Corlay,......
  (37)Ph.Malaurie,L.A......
  (38)M.Fabre—Magnan......
  (39)Ch.mixte,2......
  (40)Crim.,17 oct.2......
  (41)Crim.19......
  (42)J.Vidal,L'a......
  (43)H.Capitant,......
  (44)Ph.Malaurie,L.Aynès,......
  (45)TGI Nanterre,22 oc......
  (46)Soc.,14 ......
  (47)A.Bénabent,Droit ci......
  (48)P.Remy—Corlay,......
  (49)(50)Ph.Malaurie,L.......
  (51)第63条:“受害人的人身......
  (52)P.Remy—Co......
  (53)P.Remy—Corlay......
  (54)第68条:“任何人可就......
  (55)第67条:“因失去财产而产生的情感损失,仅......
  (56)Ph.Malaurie,L.......
  (57)P.Remy—Corlay,......
  (58)F.Terré,......
  (59)参见前引⑶,《法国最高法院关......
  (60)F.Terré,L......
  (61)Ph.Stof......
  (62)参见[德]克里斯蒂安·冯·巴尔、埃里克·克......
  (63)CEDH 2008 ......
  (64)F.Terré,Le préjudic......
  (65)参见前引⑶,《法国......
  (66)V.Wester—Ou......
  (67)例如法国最高法院民事一庭......
  (68)P.Remy—......
  (69)参见前引⑶,《法国最高法院关于泰雷责任......
  (70)R.Cabrillac,Droit ......
  (71)F.Terré,Le ......
  (72)参见前引⑶,《法国最高法院关于......
  (73)参见《侵权责任法》第18条;......
  (74)如法释[2001......
  (75)参见王利明:《侵权责任......

本站所提供论文仅供学习、参考使用,版权归原文作者所有,下载、拷贝、复制文章阅读者请在24小时内将文章删除!
 
 — 作者简介 ——————
李世刚
其它代表作品:
- 人身损害救济规则体系化的法国经验及启示――以法国两部学者草案为基础的比较研究
- 法国新债法准合同规范研究
- 论法定不动产担保物权隐秘性削减的修法趋势――以法国和台湾地区的经验看我国《合同法》第286条
- 中国债编体系构建中若干基础关系的协调――从法国重构债法体系的经验观察
 — 相关论文 ——————
- 人身损害救济规则体系化的法国经验及启示――以法国两部学者草案为基础的比较研究
- 基于对比法分析法国担保法及其启示
- 法国民法中意思主义形成之原因探析
- 从比较法的视角考察狭义无权代理的法律效果
- 试论英国法中的衡平正义优先原则
- 罗马法学与现代欧洲法中的情事变更制度
- 法国新债法准合同规范研究
- 探微与启示:欧盟个人数据保护法上的数据可携权研究
- 论法定不动产担保物权隐秘性削减的修法趋势――以法国和台湾地区的经验看我国《合同法》第286条
- 欧洲民法典草案债务人补救权研究
- “意思”的诞生――基于罗马法教义学的考察
- 德国劳动法解雇保护制度及对我国的启示
- 分享经济中用工关系的中美法律比较及启示
- 法学教育改革现状与宏观制度设计――日韩经验教训反思与中国改革刍议
- 美国继承法新发展问题的研究
- 美国集体劳动关系法的兴衰――以工业民主为中心
- 论法国民法典的演变与发展
- 美国惩罚性损害赔偿判决在德国执行研究
- 论涉外民事法律选择模式的双重理性架构
- 21世纪日本食品安全监管体制的新发展及启示