法律信息网 -> 法律论文 -> 正文 ∷【来源】《法律科学》   第2017-2期  第 68 页 
 
预决事实无需证明的法理基础与适用规则


  【内容提要】最高法院创......
  【关键词】预决效力 既判......
  [Abstract]When the Suprem......
  [Key words]Pre......

一、预决效力规则问题:理论基础......

  预决事实无需证明,通称预决效力规则,是指为......
  然而,无论是用既判力、公文书证明力......
  制度基础不明致使学界认知分......
  制度逻辑不自洽,规则本身又没有给出限定......
  理论与实践两个方面都表明,预决效力......
  预决效力规则涉及前诉判决对后诉......

二、预决效力理论基础辨识

  1.为什么不是司法认知
  司法认知(Justice Notice)是......
  2.为什么不是公文书的证明效力
  这关键在于司法文书与公文书的属......
  与之相比较,司法裁判文书的确定力来自程序效力......
  3.为什么不能简单用诉讼诚信原则和防止......
  表面上看,诉讼上诚实信用原则的核心内容......
  另外,预决事项无需证明规则客观上有避免矛......
  4.预决事实的不容争议性与判决理由是否有既......
  上述关于理论基础的认识误区的辨析是要强调:......
  相对的,预决效力在本质......
  如果注意到下面这个事实,......
  奉德国法为鼻祖的日本法也有同样的问......

三、预决效力的本质是既判力的遮断效

  在大陆法系既判力理论上,关于判决效力范围......
  1.大陆法系上的既判力遮断效
  既判力时间范围......
  进一步,为了维护既判力......
  基准时加遮断效是判决效......
  2.英美法上的争点排除效
  争点排除效是指,在原、被告就相同或不同的请求......
  不难发现,大陆法系既判力遮断效与英美法判......
  3.以双方当事人“争点”为核心重新审视既判力范围......
  “判决理由是否有效力”之所以陷入无......

四、预决效力生成要件暨适用规则

  既判力遮断效或争点排除效明......
  1.预决效力的客观要件
  英美法争点排除效的客观要......
  相比之下,大陆法系遮断效的条件较为单纯......
  表面上看,大陆法系既判力遮断效并未强调......
  结合两大法系的理论与经验,......
  2.预决效力的主体条件
  前后诉当事人相同(诉讼地位可以不同)是预决效......
  前后诉当事人相同也是大陆法系既判力遮断效发生的条......
  最高法院司法解释没有明确适用预决效......
  3.预决事实不允许当事人用相反的证据推翻
  预决效力的本质是“不容再争议”,因此在后诉中不存......
  4.预决效力规则的适用须以当......
  预决效力虽属于既判力应有之意,但毕竟属于事实争议......
  
  【作者介绍】南京大学法学......
注释与参考文献
  ⑴有学者认为《适用意见》是借鉴了前......
  ⑵《最高人民法院关于民事诉讼证据的解释(征求意......
  ⑶比如最高法院民一庭的解释:(对于......
  ⑷比如李浩教授认为:“民事判决的预决效力......
  ⑸如阎朝秀主张应根据不同诉讼......
  ⑹日本现行《民事诉讼法......
  ⑺美国《联邦民事诉讼规则》不仅禁止诉......
  [1]李浩。民事证据的若干问题——兼......
  [2]段文波.预决力批判与......
  [3]李国光.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定......
  [4]沈德咏.最高人民法院民事诉讼法......
  [5]最高人民法院民一庭.民事诉讼证据司法解释的......
  [6]翁晓斌.论已决事实的预决效力[J].中国......
  [7]曹志勋.反思事实预决......
  [8]肖建华......
  [9]洪浩.民事诉讼中预决事实的免证效力范围......
  [10]张自合.论已决事实的预决效力......
  [11]邵明.论法院民事......
  [12]胡军辉.论民事既判事实之......
  [13]阎朝秀.绝对还是相对:对既判力事实的司......
  [14]纪格非.“争点”法律......
  [15]王亚新,陈晓彤.前诉裁判对后诉的影响—......
  [16]江伟,常廷彬.论已确认事实的预决力[J].......
  [17]王进喜.美国《联邦证据规则》(2011年......
  [18]叶自强......
  [19][日]新堂幸司.日本新民事诉讼法......
  [20][德]罗森贝克,等.德国民事诉讼法......
  [21]法国新民事诉讼法......
  [22][日]中村英郎.新民事诉讼法......
  [23]齐树洁.美国民事司法制......
  [24][日]霜岛甲一.德......
  [25][日]吉村德重.......
  [26]王甲乙.判决理由之效力[M]......
  [27][德]汉斯·约阿希姆·穆泽拉克.德......
  [28]Black's Law Di......
  [29]骆永家.既判力之研究[M].台北:三民书局......
  [30][德]奥特马·尧厄......
  [31][美]斯蒂文·N·苏本,等......
  [32]汤维建.美国民事诉讼规则[......
  [33]沈达明.比较民事诉讼法......
  [34]张卫平,陈刚.法国民事诉讼法......
  [35]丁宝同.英美法系判决效力制......
  [36][日]中田淳一.确定判决......
  [37]Jack H Frieden......

本站所提供论文仅供学习、参考使用,版权归原文作者所有,下载、拷贝、复制文章阅读者请在24小时内将文章删除!
 
 — 作者简介 ——————
吴英姿
其它代表作品:
- 预决事实无需证明的法理基础与适用规则
- 论司法认同:危机与重建
 — 相关论文 ——————
- 论审判委员会研究案件机制的诉讼化构建――以刑事诉讼为视角
- 侦查人员出庭说明情况问题研究――从《刑事诉讼法》第57条第2款切入
- 检察环节非法证据排除要点探析
- 我国刑事辨认中检察监督的难题及解决――以冤错案件中的错误辨认为视角
- 我国刑事诉讼证明标准适用观念之思考――从增强可操作性到增强操作过程的规范性
- 论协同主义诉讼模式在刑事诉讼中的导入
- 刑事被害人救助立法主要问题及其评析
- 论中国古代的罪疑惟轻
- 我国刑事诉讼中的隐私权保护――以刑事被追诉人为视角
- 预决事实无需证明的法理基础与适用规则
- 社会系统及其互动:刑事和解中“以钱买罪”现象新解
- 论刑事辨认笔录的证据能力
- 死刑案件中证据审查与采信的反思
- 中国死刑执行程序的检讨与改进
- 死缓应当作为死刑执行的必经程序
- 论一事不再理原则与我国死刑案件的再审
- 死刑案件实行三审终审制改造的构想
- 慎用死刑的程序保障
- 论二审死刑案件的公开审理
- 面对死刑的人的诉讼权利的保障