法律信息网 -> 法律论文 -> 正文 ∷【来源】《法商研究》   第2017-2期  第 64 页 
 
我国刑事诉讼证明标准适用观念之思考——从增强可操作性到增强操作过程的规范性


  【内容提要】在自由心证认知规律的统领下,增......
  【关键词】刑事诉讼 证明标准 自......

  增强刑事诉讼证明标准的可操作性一直是......
  在防范与纠正冤假错案日益成为公共话......

一、刑事诉讼证明标准适用......

  刑事诉讼证明标准是刑事诉讼法......
  在前现代相当长的历史阶段,西方国家对通过立法......
  认识刑事诉讼证明标准条款的性质应在......
  刑事诉讼证明标准可以被认为是对证明......
  然而,自由心证制度绝对排斥外在的证据评价规则。这是......
  需要注意的是,刑事诉讼证明标准的“可操作性”本身......
  “法律解释就是在心中充满正义的前......

二、法律解释在增强刑事诉讼证明......

  (一)语义解释的局限性
  不论是我国立法对刑事诉讼证明标准的细化描述还是司法......
  1.侧重主客观要素的分析框架无助于......
  有学者对认定有罪的刑事诉讼证明标准进行了侧重主客观......
  刑事诉讼证明标准描述的证明主体心证......
  2.填充新概念易形成叠床架屋的冗......
  借用西方国家盛行的“排除合理怀疑”、“内心确信”......
  期望通过移植“排除合理怀疑”来增强刑事诉......
  任何概念与其描述对象都不是点对......
  哈特曾经指出:“法学家不应在定义的......
  3.最严格的刑事诉讼证明......
  不论认定有罪的刑事诉讼证明标准在表述上有何差异,......
  我国有学者从证明标准的表述中引申出中......
  证明标准难以具象释义的特点......
  (二)体系解释方法对刑事诉讼证明标准适用的......
  刑事诉讼不同的诉讼环节、不......
  不同层级证明标准的语义......
  1.逮捕的证明标准——不宜接近有罪判决的证明标准
  在我国的司法实践中,逮捕的证明标准掌握得过严......
  2.立案的证明标准——比逮捕证明标......
  2012年《刑事诉讼法......
  在我国,一旦立案即对犯罪嫌疑人采取强制措施已成为......
  立案的证明标准相较于逮捕......

三、增强刑事诉讼证明......

  (一)能动与规范之间的......
  即便基于自由心证的本质,在刑事诉讼证明......
  (二)增强刑事诉讼证明标准操作过程规......
  1.明确证据运用中的技术......
  虽然关于刑事诉讼证明标准的语......
  有学者曾指出,证明本身是无法量化的思维过程。设......
  目前,在我国的司法实践中......
  2012年颁布的《最高人民法院......
  2.颁布刑事诉讼证明标准适用的......
  虽然对案件证据的评价是语境化的,......
  英美法系国家“类似案件类似处理”的类推方法可以为我......
  指导性案例规范刑事诉讼证明标准适用的意义主......
  借助指导性案例既能够确定类似案件的处理标准......
  案件证据类型化研究是为颁布刑事......
  证据确实充分与证据不足是刑事诉......
  3.设置刑事诉讼证明标准适用更严格......
  程序虽然不能代替证明主体适用证明标准,但是能够促......
  作为对案件证据的综合评价和判断......
  
  【作者介绍】辽宁大学法学院教授、博士......
注释与参考文献
  [基金项目]教育部人文社会科......
  ⑴龙宗智:《中国语境中的“排除合理怀疑”》......
  ⑵参见龙宗智:《中国语境中的“排除合理怀......
  ⑶张明楷:《刑法......
  ⑷参见陈光中:《刑事诉讼法......
  ⑸陈瑞华:《刑事证明标准中的主客观要素的关......
  ⑹王世洲:《刑法......
  ⑺参见陈瑞华:《刑事证明标准......
  ⑻参见魏晓娜:《“排除合理怀疑”是一个更低的......
  ⑼参见王尚新:《刑事证据立法研究手记》,载何家弘主......
  ⑽陈瑞华:《刑事证明标准中的主客观要素的关系》......
  ⑾参见陈光中:《刑事证据......
  ⑿参见汪建成......
  ⒀参见王敏远:《重新认识“排除合理怀疑”......
  ⒁[英]哈特:《法律的概念》,张文显等译,中国大......
  ⒂参见[英]蒂莫西·A.O.恩迪科......
  ⒃参见周洪波:《迈向合理的......
  ⒄我国也有学者论述证明标准的语义模糊......
  ⒅转引自张文显:《二十世纪西方法......
  ⒆参见何家弘:《刑事错判证明标准的名案......
  ⒇J.Wigmore,A Treatise on ......
  (21)See Adrian......
  (22)参见《美国联邦刑事诉讼规则和证据规则......
  (23)苏力:《法律解释的难题:对几种法律文本......
  (24)张明楷:《刑法......
  (25)参见吴泽勇:《“正义标尺”还是乌托邦?——......
  (26)参见《最高人民检察院侦查监......
  (27)例如,“案件事实清楚、证据确实充......
  (28)See Porothy K.Kage......
  (29)龙宗智:《中国法语境中......
  (30)参见龙宗智:《印证与自由心证》......
  (31)参见左卫民:《“印证”证......
  (32)参见陈瑞华:《刑事证据......
  (33)我国法学界一直存......
  (34)[德]亚图·考夫曼:《类推......
  (35)[德]亚图·考夫曼:《类推与事物本......
  (36)参见[德]亚图·考夫曼:《类推与事物本质—......
  (37)例如,2015年广东省高级人民院审理......
  (38)依照美国学者达马斯卡的观点,在英......

本站所提供论文仅供学习、参考使用,版权归原文作者所有,下载、拷贝、复制文章阅读者请在24小时内将文章删除!
 
 — 作者简介 ——————
徐阳
其它代表作品:
- 我国刑事诉讼证明标准适用观念之思考――从增强可操作性到增强操作过程的规范性
- 我国刑事诉讼中无罪化机制的过程性失灵及应对
- 程序法定原则对刑事司法的规范意义
- “舆情再审”:司法决策的困境与出路
- 媒体与司法关系的中国问题及程序上的应对――对几起“记者被抓”案件的省思
- 我国公诉与自诉的协调机制探析
- 刑事和解中权力过度推进之危害及其防范――被害人保障维度的考量
- 公诉案件和解正当性探讨
 — 相关论文 ——————
- 论审判委员会研究案件机制的诉讼化构建――以刑事诉讼为视角
- 侦查人员出庭说明情况问题研究――从《刑事诉讼法》第57条第2款切入
- 检察环节非法证据排除要点探析
- 我国刑事辨认中检察监督的难题及解决――以冤错案件中的错误辨认为视角
- 我国刑事诉讼证明标准适用观念之思考――从增强可操作性到增强操作过程的规范性
- 论协同主义诉讼模式在刑事诉讼中的导入
- 刑事被害人救助立法主要问题及其评析
- 论中国古代的罪疑惟轻
- 我国刑事诉讼中的隐私权保护――以刑事被追诉人为视角
- 预决事实无需证明的法理基础与适用规则
- 社会系统及其互动:刑事和解中“以钱买罪”现象新解
- 论刑事辨认笔录的证据能力
- 死刑案件中证据审查与采信的反思
- 中国死刑执行程序的检讨与改进
- 死缓应当作为死刑执行的必经程序
- 论一事不再理原则与我国死刑案件的再审
- 死刑案件实行三审终审制改造的构想
- 慎用死刑的程序保障
- 论二审死刑案件的公开审理
- 面对死刑的人的诉讼权利的保障