法律信息网 -> 法律论文 -> 正文 ∷【来源】《法商研究》   第2017-02期  第 173 页 
 
日本专利无效判定制度之改革及其启示


  【内容提要】日本最高法院在2000年的“基尔比案......
  【关键词】日本专利法......

  专利无效判定二元制是指国家专利行政主管......

一、2004年《日本专利法......

  (一)2004年《日本专利法......
  长期以来,日本对专利无效判定问题采用的......
  2000年4月日本最高法院对“基尔......
  经过实践与理论的探索,2004年《日本专利法......
  概括而言,《日本专利法......
  2004年《日本专利法......
  (二)专利无效判定二元制......
  1.成立知识产权高等法院
  2005年日本成立知识产权高等法院,隶......
  2.设置技术调查官协助审查技术事项
  日本知识产权高等法院设置技术调查官,......
  (三)专利无效判定二元制存在的问......
  2004年《日本专利法......
  1.法院和特许厅对专利有效性......
  虽然《日本专利法......
  2.法院与特许厅判定结果不一......
  在专利无效判定二元制架构下,法院对......

二、2011年《日本专利法......

  为了更有效地促进知识产权的运营和保护,日本于20......
  (一)修改预设方案
  1.针对再审问题预设的甲、乙方案
  方案甲:2004年《日本专利法......
  方案乙:限制专利侵权诉讼口头辩......
  从会议记录看,大部分小委员会......
  2.针对是否改变专利无效判定二......
  方案甲:维持原专利无效判定二元制,减少法院和......
  方案乙:增加......
  方案丙:将专利有效性判断集中于侵权诉讼......
  (二)2011年《日本专利法......
  日本国会最终通过的2011年《日本专利法......
  该修正案采纳了维持专利无效判定二元制,......

三、日本两次修订专利法......

  (一)我国有关专利无效判定体制改革之争议
  1.我国专利无效判定体......
  与2004年《日本专利法......
  由上可见,虽然我国并未赋予人民法院在......
  2.我国专利无效判定二元构造改革之建......
  近年来,我国理论界、实务界对专利无效判定体......
  (二)《日本专利法......
  1.科学的专利无效判定二元制需要克服判定不一的弊端
  2004年《日本专利法......
  2.专利无效判定二元制的实施需要配套......
  日本在协调专利确权与侵权......
  (三)我国专利无效判定模式的选择
  1.我国尚不具备专利无效司法判定的条件
  在我国,由受理专利侵权案件的人民法院......
  2.保留专利无效判定一元制模式,完......
  2015年12月2日国务院法制办......

四、结论

  围绕专利无效判定二元制的构造问题,《日本专利法......
  
  【作者介绍】中南大学法学院副教授。
注释与参考文献
  [基金项目]国家哲学社会科学基金项目......
  ⑴本案原告是日本富士通株式会社,被告是......
  ⑵早在1904年的“导火线制造机事件案”......
  ⑶《日本特许法》第168条规定,法院在审......
  ⑷多数日本学者认为日本最高法院在......
  ⑸参见日本最判平成12.4.11民集......
  ⑹有学者认为“明显性”尺度难以掌握,如......
  ⑺“在侵犯专利权或者专用实施权的诉讼中,如果......
  ⑻参见[日]田村善之......
  ⑼正如日本学者所认为的,本来判断......
  ⑽参见[日]高部真规子:《实务详说特许关系诉讼》,......
  ⑾日本知识产权高等法院有独......
  ⑿参见文学:《日本东京高等知识产权法院......
  ⒀《日本民事诉讼法......
  ⒁2003年修订的《日本民事诉讼法......
  ⒂参见张玲:《日本知识产权司法改......
  ⒃参见日本特许制度小委员......
  根据日本特许厅统计,自2005年4月1日至200......
  ⒅参见日本特许制度小委员会......
  ⒆参见日本特许制度研究会,第4回特许制......
  ⒇参见日本特许制度研究会,特......
  (21)参见日本特许制度小委......
  (22)参见日本特许制度......
  (23)其依据是《日本专利法......
  (24)关于《日本特许......
  (25)在日本特许制度小委员会的讨论中,日......
  (26)参见[日]近藤昌昭、齐藤......
  (27)对此日本特许制度......
  (28)日本法院调查员人数有限......
  (29)杜颖教授在文中引用......
  (30)参见陈竺:《全国人民代......
  (31)原最高人民法院知识产权审......
  (32)参见程永顺......
  (33)程永顺......
  (34)陶鑫良教授认为,在司法......
  (35)参见李明德:《专......
  (36)参见李扬:《日本专......
  (37)参见杜颖、王国立......
  (38)[日]高部真规子:《侵权诉讼判例的动向......
  (39)专门委员由最高......
  (40)[日]田村善之......
  (41)对于技术性较强的知识......
  (42)参见[日]近藤......
  (43)有不少专家学者对我国知识产......
  (44)张志成:《专利法第四次修改草案要点解析......

本站所提供论文仅供学习、参考使用,版权归原文作者所有,下载、拷贝、复制文章阅读者请在24小时内将文章删除!
 
 — 作者简介 ——————
易玲
其它代表作品:
- 日本专利无效判定制度之改革及其启示
- 日本专利无效判定制度之改革及其启示
- 多维度视角下的“本领域技术人员”之界定
- 网络购物维度下消费者的权益保护研究
- 认同中的抵抗:当技术与专利审判相遇时――对美、德、台应对举措的反思
 — 相关论文 ——————
- 日本标准必要专利损害赔偿额的计算――以“AppleJapanvs.Samsung”案为视角
- 日本专利无效判定制度之改革及其启示
- 日本专利无效判定制度之改革及其启示
- 美国专利权穷竭原则研究
- 合同视角下的专利默示许可研究――以美中两国的司法实践为考察对象
- 中美专利创造性判断比较研究
- 论日本专利间接侵权构成要件及其对我国的启示
- 评美国版权法技术措施规则的司法分歧
- 历史演进与当代启示:商标与商誉关系新探――以英美普通法实践为考察中心
- 论对“一台戏”的法律保护――以《德国著作权法》为参照
- 《俄罗斯民法典》对“知识产权”概念的立法取舍
- 欧美比较广告的商标法规制及其启示
- 浅析中国FTA知识产权条款新发展――以中韩FTA为视角
- 美国专利默示许可与间接侵权:冲突中的平衡
- 中国与新加坡知识产权制度比较研究
- 美国太空领域专利权之商业化――以太空法案协议为视角
- 软件商业秘密的认定与保护――以美国判例为主要视角
- 国外知识产权管理体制的基本特征与经验借鉴
- 我国商标复审制度的反思与重构――基于八国商标复审制度的比较研究
- 比较法视野下知识产权停止侵害救济方式的完善路径――兼评《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题(二)》第26条