|
法律信息网 -> 法律论文 -> 正文 |
∷【来源】《知识产权》 第2017-3期 第 99 页 |
|
|
|
|
|
日本标准必要专利损害赔偿额的计算——以“AppleJapanvs.Samsung”案为视角
【内容提要】专利技术被策定为标准必要......
【关键词】公平、合理、无......
[Abstract]After a pate......
[Key words]FRAND......
一、引言
专利权作为一种排他权而存在,为保障其......
日本“Apple Japan ......
本文结构如下:首先对日本“......
二、符合FRAND......
三星公司在日本持有第464289......
与一审判决全面否定三星公司的损害赔偿请求权有所不......
(一)LMTS标准对苹果公司iPh......
苹果公司iPhone 4、iPad 2 ......
(二)三星公司的专利技术对于UMTS标准的贡献......
在计算三星公司的专利技术对于UMTS标准的贡......
(三)设定峰值(Ceiling)
该案采取了较为直接的方法解决许可......
综上可知,该案专利技术对于iPhone ......
三、该案中符合FRAND承诺的标准必......
(一)与《日本专利法......
该案知识产权高等裁判所认定损害赔偿额等于许可......
对于损害赔偿额是否应高于正常专利许可......
(二)设定峰值法
在通信行业中,一件产品往往凝聚大量专利和多项标......
通过设定峰值来解决许可......
其次,许可......
该案最后判定,对于iPhone 4产品,苹......
(三)信息未充分公开情况下的应对
知识产权高等裁判所上诉审与一审......
四、该案对我国司法实践的几......
(一)技术标准与损害赔偿请求的关系
技术创新对社会整体福利的重要性......
标准制定组织强制被策定为标准必要专利的专利权......
专利制度原本即是借用所有权制度的立法技术,通......
我国“华为诉美国交互数字公......
(二)专利许可......
“美国微软与摩托罗拉案......
日本“Apple Japan......
【作者介绍】法学博士,中国科学院科技战略......
注释与参考文献 ⑴参见田村善之......
⑵在日本,计算损害赔偿额时,如果有过去的实施许可......
⑶PRAND公平、合理、无歧视......
⑷网络效果是指,单位产品的价值随......
⑸和久井理子著:《技术标准をめぐる法システム》,......
⑹参见田村善之......
⑺第三人包括三种:其他标准制定组织;......
⑻一审:东京地判平成25.2.28判......
⑼法条译本参见杜颖译、易继明校:《日......
⑽田村善之......
⑾田村善之......
⑿田村善之......
⒀同注释⑿,第71—72......
⒁此为一位日本资深律师在本......
⒂See Peter S.M......
⒃See Dan L.Burk&......
⒄累积式创新是指后续创新建立在......
⒅See Micheal A.Hell......
⒆田村善之......
⒇具体参见李扬、刘 影:《FRAND标准必要专......
(21)张吉豫:《标准必要专利“合理无......
|
|
本站所提供论文仅供学习、参考使用,版权归原文作者所有,下载、拷贝、复制文章阅读者请在24小时内将文章删除! |
|
|
|
|
|
|