法律信息网 -> 法律论文 -> 正文 ∷【来源】《法学研究》   第2017-02期  第 113 页 
 
民事诉讼中的程序异议权研究


  【内容提要】在民事诉讼中,程序异议权是一方当......
  【关键词】程序异议权 程序......
  [Abstract]In ci......
  [Key words]right o......


引言

  在民事诉讼中,为保障诉讼程序公正且......
  就我国民事诉讼而言,虽然一......

一、程序异议权的内涵......

  (一)程序异议权的内涵
  严格意义上讲,程序异议权并不是各国......
  第一,程序异议权以一方当事人指责受诉法院或对方当事......
  第二,程序异议权属于当事人所享有的......
  第三,可为当事人行使程序异议权的既有受诉法院......
  第四,程序异议权的行使有时间阶段上的限......
  (二)程序异议权的确立依......
  大陆法系各国或地区民事诉讼立法之所以普遍在......
  第一,保障民事诉讼程序合......
  第二,维护诉讼程序的安定性,实现诉讼经济原则......

二、程序异议权的行使......

  (一)程序异议权的行使
  作为当事人所享有的诉讼程序监督权,程......
  因程序异议权乃当事人所享有的实定法上......
  (二)程序异议权行使之规制
  在民事诉讼程序进行中,当事人针对......
  1.德国民事诉讼关于程序异议权行使的规制
  根据德国民事诉讼法......
  根据德国学者的解释,当事人无论是在......
  2.日本民事诉讼关于程序异议......
  与德国民事诉讼法......
  在日本最高法院及地方法院为数不......
  3.小结
  综上可知,在德国与日本的民事诉讼中,其......

三、程序异议权的丧失

  在民事诉讼中,为维护诉讼程序的安定,贯彻诉......
  (一)程序异议权丧失的具......
  无论是在德国还是日本,学者均认为,既然......
  此外,还应注意的是,在民事诉讼中,......
  (二)程序异议权丧失的对......
  从德国民事诉讼法......
  1.德国学说、判例关于程序异议权丧失对象的见......
  在德国,无论是学说还是判例均是......
  不难看出,德国学说所提炼出的关于程序异议权丧失......
  针对德国联邦法院所持之见解,有学......
  在德国,尽管学说和判例在程序......
  在证据调查领域,一般认为,证据调查程序所......
  关于诉讼程序经过(从诉讼开始......
  2.日本学说、判例关于程序异议权丧失对象的见解
  在日本,学者基本上是从诉讼行为所涉及的诉讼......
  日本学者一般认为,在民事诉讼中,强行规范构成......
  (1)关于当事人违反法定方式......
  (2)关于受诉法院违法指定期日、传唤当事人的事例:......
  (3)关于受诉法院违反法定程序送达的事例:①......
  (4)关于受诉法院违反证据调查程序的事例:①在......
  3.小结
  通过上文的分析可知,无论是......

四、程序异议权的舍弃

  与程序异议权的丧失不同的是,......
  1.程序异议权舍弃的主体。当事人......
  2.程序异议权舍弃的相对人。程序异议权......
  3.程序异议权舍弃的对象。从诉......
  4.程序异议权舍弃的方式。一般认为,当事......
  5.程序异议权舍弃的限制。第一......
  6.程序异议权舍弃的后......

五、程序异议权理论对我国民事诉讼......

  我国1991年民事诉讼法......
  从我国现行民事诉讼法......
  无论对“严重违反法定程序”的内涵......
  从实践层面考察,我国民事司法实践......
  依笔者悬揣,造成此种现象的主要原因在于:第一,受诉......
  根据笔者对所涉100份二审裁判文书进一步......
  笔者认为,无论是为了填补我国......
  第一,为凸显程序异议权的诉讼程序监督权之性质,......
  第二,民事诉讼立法应规制当事人对程序异......
  第三,为谋求民事诉讼程序合法运行与诉讼程......
  第四,为昭示程序异议权是当事人所享有的一项权利,体......
  
  【作者介绍】武汉大学法学院教授。
注释与参考文献
  [基金项目]本文为国家2011计划"......
  ⑴从宽泛的意义上讲,程序异......
  ⑵笔者以“民事案件”、“二审程序”、“......
  ⑶参见[日]山本弘等:《民事诉讼法......
  ⑷参见[日]小室直人等:《新民事诉讼法......
  ⑸参见[日]藤田广美:《讲义民......
  ⑹Prütting,Münc......
  ⑺参见[日]松本博之、上......
  ⑻参见[日]兼子一等:《条解民事诉讼法......
  ⑼程序法定原则,又称便宜诉讼禁止原则,......
  ⑽在民事诉讼中,为保证讼程序合法、通畅地进行,各国......
  ⑾参见[日]园尾隆司:《注解民事诉讼法......
  ⑿参见[日]川屿四郎:《民事诉讼法......
  ⒀需要特别指出的是,诉讼行为的程序瑕疵因当事......
  ⒁参见[日]中野贞一郎等:《新民事诉讼法......
  ⒂前引⑽,新堂幸司等书,第19页。
  ⒃前引⑷,小室直人等书,第194页。
  ⒄Beck'scher Onli......
  ⒅在德国,极少数学者主张当......
  ⒆NJW 1968,1111.
  ⒇根据德国民事诉讼法......
  (21)BGH NJW 19......
  (22)Zoller/Gr......
  (23)NJW—RR,1999,1251.
  (24)BGH NJW 1958,10......
  (25)BGH NJW ......
  (26)参见[日]斋藤秀夫:《注......
  (27)Beck'scher Online—Ko......
  (28)BGHZ,1922,2......
  (29)前引(26),斋藤秀夫书,第......
  (30)Musielak/Huber,ZPO,§2......
  (31)BGHZ 1986,43.
  (32)前引⑹,Prütting书,第295条,边......
  (33)前引⑹,Prütting书,第29......
  (34)在德国的民事诉讼中,法官在法定的情形......
  (35)BGH NJW 1......
  (36)NJW 1964,108;NJW 1......
  (37)前引⑹,Prütting......
  (38)所谓证言拒绝抗辩,是指......
  (39)NJW 1985,1158.
  (40)BGH NJW—RR 1......
  (41)BGH NJW 1999......
  (42)Zoller/Greger,ZPO,§......
  (43)BGH NJW—R......
  (44)Zoller/Gre......
  (45)NJW 1976,108;NJW 197......
  (46)BGH NJW1952,1934.
  (47)前引⑶,新堂幸司书,第40页;前引⑽,新......
  (48)前引⑶,山本弘等书,第211页......
  (49)日本最高法院昭和31年6月19日之判例。
  (50)日本大审院(战前日本最......
  (51)日本东京地方法院昭和36年4月26......
  (52)日本大审院昭和7年6月29日判......
  (53)日本大审院昭和......
  (54)日本大审院昭和17年11月5日判例......
  (55)日本最高法院昭和28年12月24......
  (56)日本大审院昭和8年7月4日判例;日......
  (57)日本最高法院昭和26年3月29日判例。
  (58)日本大审院昭和......
  (59)日本大审院昭和11年10月6日判例......
  (60)日本最高法院昭......
  (61)日本最高法院昭和50年1月1......
  (62)参见前引⑹,Prütt......
  (63)前引⑽,新堂幸司等书,第32......
  (64)Stein/Jonas/Leipold,Z......
  (65)前引⑷,小室直人等书,第195页。
  (66)前引⑾,圜尾隆司书,......
  (67)Stein/J......
  (68)前引(26),斋藤秀夫书,第......
  (69)Zoller/Gre......
  (70)Sanger,ZPO,§295,Rn.......
  (71)前引⑽,新堂幸司等书,第322页。
  (72)Sanger,ZPO,§295,......
  (73)根据现行民事诉讼法......
  (74)从大陆法系各国或地区的民事诉讼来看,程序异......

本站所提供论文仅供学习、参考使用,版权归原文作者所有,下载、拷贝、复制文章阅读者请在24小时内将文章删除!
 
 — 作者简介 ——————
占善刚
其它代表作品:
- 民事诉讼中的程序异议权研究
- 公证文书的证据效力探析
- 证据保全程序参照适用保全程序质疑――《中华人民共和国民事诉讼法》第81条第3款检讨
- 民事诉讼鉴定费用的定性分析
- 德国、日本民事诉讼中不知的陈述规制之比较及其启示
- 论我国民事诉讼中鉴定人不出庭作证之应有后果――《民事诉讼法》第78条评析
- 民事诉讼中罚款之检讨
- 证明妨害论――以德国法为中心的考察
- 主张的具体化研究
- 证据法定与法定证据――兼对我国《民诉法》第63条之检讨
- 我国民事判决脱漏应然救济途径之探究
- 当事人讯问之比较研究
- 证据协力义务之比较法分析
- 论民事诉讼中之自由证明
- 关于二审程序中诉之追加问题的思考
 — 相关论文 ——————
- 论虚假诉讼检察监督的现状、难点与对策――以河北省检察机关虚假诉讼监督开展情况为例
- 论反垄断行政决定在民事诉讼中的效力
- 论庭审过程中法官的心证公开
- 民事诉讼中的程序异议权研究
- 特殊体质在侵权损害赔偿中的位置――对特殊体质侵权案件纠纷的评析
- 分理、分离、独立――民事抗诉特别程序的立场及路径
- 论测谎契约在我国民事诉讼中的应用及规制
- 民事证据调查令制度的运行检视与完善路径
- 民间借贷案件适用小额诉讼程序的实证分析
- 撤销民事执行申请的效力问题探究
- 不当生命之诉与人格利益保护
- 民事证据排除规则与非法取证
- 浅析民事诉讼中电子送达方式的适用
- 依职权启动执行程序转破产程序的必要性研究
- 第三人撤销诉讼实益研究――以判决效力主观范围为视角
- 民事诉讼当事人的具体化义务探析
- 论法人的精神损害赔偿请求权
- 确定代孕子女监护人的现实法律路径――“全国首例代孕子女监护权案”评析
- 简论修改《民事诉讼法》的宏观思路
- 民事诉讼简易程序:正当化与简易化之间