法律信息网 -> 法律论文 -> 正文 ∷【来源】《法制与经济》   第2017-03期  第 149 页 
 
对我国行政诉讼被告认定规则的反思与重构


  【内容提要】我国行政诉讼法......
  【关键词】行政诉讼 被告......

  1990年10月1日起实施的《中华人民共和......
  随着社会的发展,行政诉讼法......

一、何为行政诉讼被告

  在我国,公权力一方独大的局面往往导致的是行政公权......
  (一)我国的适格行政诉讼被告分析
  行政诉讼程序中缺少任何一......
  (二)我国行政诉讼被告的确认规则
  我国《行政诉讼法......
  根据《行政诉讼法......

二、行政主体与行政诉讼被......

  (一)我国行政主体与行政诉讼......
  1990年的《行政诉讼法......
  除此之外,行政诉讼被告资格认定规则以行政主体......
  (二)国外行政主体与行政诉讼被......
  面对行政主体与行政诉讼被告两者模糊不清的情......
  笔者通过研读国外资料,认为国外在行政诉......
  (三)行政主体不应等同于行政......
  我国现行行政诉讼被告认定规则是“谁主......
  随着社会发展以及行政法理论研究......

三、对重构我国行政诉讼被告认定规则的建议

  正如费希特所言,真正的学者应该是高度重视人类......
  “谁主体,谁被告”这一......
  “谁行为,谁被告”要求将行政主体和行......
  笔者认为,采用“谁行为,谁被告......
  第一,牵制行政公权力的......
  第二,确立“谁行为,谁被......
  第三,“谁行为,谁被告”意味着行政诉讼被告......
  总之,将“谁行为,谁被告”确立为我国行政诉讼被......

四、结语

  通过前文的叙述,笔者相信,无论是理......
  第一,从我国近些年的行政理论和法院在审判实践中......
  实践中,在认定行政诉讼被告资格上,法院也在......
  第二,国外关于“谁行为......
  从国外的审判实践可以看出,法院通过判决认......
  可见,现行采用的”谁主体,谁被告”的行政诉讼被告......
  
  【作者介绍】广西民族大学教师,研究方向......
注释与参考文献
  ⑴[日]三月章.民事诉讼法......
  ⑵方世荣主编.行政法与行政诉讼法......
  ⑶姜明安主编.行政法与行政诉讼法......
  ⑷《行政诉讼法......
  ⑸《行诉解释》第十九条规定:“当事人不服......
  ⑹姜明安主编.行政法与行政诉讼法......
  ⑺薛刚凌.我国行政主体理论之检讨——兼论全面行政......
  ⑻沈岿.重构行政主体范式的尝试......
  ⑼肖建华......
  ⑽王名扬,美国行政法[M].中......
  ⑾杨小军.行政被告资格辨析[J].法商研究,20......
  ⑿江利红.日本行政诉讼法......
  ⒀于安.德国行政法[M].......
  ⒁王名杨.法国行政法[M].中国政法大......
  ⒂胡建淼.比较行政法——20国行......
  ⒃杨小军.行政被告资格辨析[J].法商研究......
  ⒄[德]费希特.论学者的使命·人的使命[M......
  ⒅郝肖楠.论行政诉讼被告资格确定标准——以法院判......

本站所提供论文仅供学习、参考使用,版权归原文作者所有,下载、拷贝、复制文章阅读者请在24小时内将文章删除!
 
 — 作者简介 ——————
肖瑶
其它代表作品:
- 对我国行政诉讼被告认定规则的反思与重构
- 论海外代购走私犯罪的刑法规制
 — 相关论文 ——————
- 新《行政诉讼法》中的第三人确定标准论析
- 日本行政诉讼救济范围之拓展――“行政处分性”之理论解析
- 行政诉讼原告资格审查机制的正当化改造
- 复议机关作共同被告的理论自洽分析――基于程序标的视角
- 行政复议与行政诉讼中证据审查的衔接分析
- 《行政法与行政诉讼法》课程研讨式教学改革的研究与实践
- 我国行政公益诉讼制度构建的基本理论
- 行政复议与行政诉讼衔接的价值分析
- 行政不作为及其在行政复议决定中的问题研究
- 行政协议司法判断的核心标准:公权力的作用
- 《行政诉讼法》修改及其遗留争议难题――以推动法治政府建设为视角
- 检察行政公益诉讼的理论基础
- 行政诉讼中确认无效之诉的问题探讨
- 对我国行政诉讼被告认定规则的反思与重构
- 行政诉讼举证责任分配的逻辑及其制度构建
- 行政公益诉讼诉前程序基本理论探析
- 论司法会计鉴定在行政诉讼中的应用
- 质疑“行政处罚决定不能成立”――以我国《行政处罚法》第41条为分析对象
- 论刑法中职业禁止的适用
- 行政诉讼中“信赖利益保护原则”适用――以最高人民法院公布的典型案件为例的讨论