法律信息网 -> 法律论文 -> 正文 ∷【来源】《法制与社会发展》   第2017-3期  第 5 页 
 
刑事判决在民事诉讼中的效力——英国规则的演进与启示


  【内容提要】自17世纪开......
  【关键词】刑事判决预决力 ......
  [Abstract]From 17th centu......
  [Key words]he Effe......

  刑事审判权与民事审判权的分离与独立已成......

一、刑事判决预决力规则......

  (一)不可采阶段
  在17世纪到20世纪期间,英国的多数判例并不支持在......
  在这一时期,刑事判决不具有可采性的真正......
  (二)有限可采阶段
  刑事判决的不可采规则,......
  除了证据规则的变化以外,实体规则的发展也为刑事判......
  “任何人不能从自己的犯罪......
  在涉及婚姻家庭犯罪的案件中......
  但是,20世纪早期所发生的由不采纳转变为可采的案......
  然而,法官在该案中所表达......
  《Phipson on Evidence......
  (三)重申不可采阶段
  1943年的Hollington v.F Hew......
  Hollington案的判决引......
  改革的契机来自于实践的需要。从......
  随着此类案件数量的增多,司法与立......
  (四)多层次可采性的确定
  历史性的时刻终于在1968年到来了。法......
  首先,所有的刑事有罪判决都具有......
  其次,在刑事判决的效力范围......
  最后,在刑事判决的效力强度上,将刑事判决......
  将刑事判决作为证据使用......
  总之,英国1968年的《民事证据规则......
  但是,在司法实践中,民事诉讼中的当事人若要提出......
  其次,法官还可能以当事人否认刑事判决......
  最后,由于实体法的某些......
  综上所述,在英国,刑事判决在民事诉讼中的使用的......

二、影响采纳刑事判决的技......

  (一)证据规则的制约
  英美法的证据规则以排除规则为主,早期影响刑事判决在......
  1.传闻证据规则
  传闻证据规则可以称得上是英......
  然而,英美法的传闻证据排除规则逐......
  2.意见证据规则
  所谓意见证据,是指证人根据其感觉到的......
  第一,在专家意见证据的必......
  第二,在判断专家意见证据是否能够成为定案根据的......
  总之,当今英国意见证据的......
  (二)判决效力规则的影......
  在英国,涉及判决效力的问题主要由直接禁反言(......
  刑事裁判在民事诉讼中的效力主要由......
  按照争点禁反言的适用规则,同一争议点必须在前一个案......
  争点禁反言的适用条件同时决定了,刑事判决中的争......
  还需要注意的是,刑事裁判在民事诉讼中的禁反言的效......
  总之,通过争点禁反言的规则,英国法将刑事判决......
  (三)刑事案件与民事案件......
  如何在民事诉讼中使用刑事判决?这一问题最早出现在由......
  1.刑事诉讼程序排斥民事诉讼......
  在普通法发展的早期阶段,对犯罪行为......
  2.刑事诉讼程序优先阶段
  自17世纪开始,英国法院逐渐放弃了“合并”规则......
  19世纪以后,民事诉讼程序的独立性进一步得到加强......
  1967年英国刑事法案(Criminal ......
  在此阶段,如何运用刑事诉讼审理结论的问题变得愈发......
  3.民事诉讼程序与刑事诉讼程序分离、并行......
  当代的英国,对刑事被告进行追......

三、影响采纳刑事判决的政策性因素

  除了技术方面的原因以外,刑事判决在民事诉讼......
  (一)刑事案件的审判质量
  英国学界普遍认为,19世纪之前......
  不仅如此,治安法官有权审理的......
  对刑事判决的事实认定结论的......
  (二)对当事人程序保障的需要
  在英国,刑事判决的事实认定结论在......
  显而易见的事实是,对交互性原则的坚持有可能将刑事判......
  (三)尊重刑事判决的现实需要
  除了上述两个因素以外,是否采......
  刑事诉讼程序是由国家主导的追诉程序......
  关于判决统一性与终局性......
  可以说,上述政策性因素......
  综上可见,英国现行的关于刑事判决在民事诉讼中的......

四、对中国刑事判决预决力规则构建的启......

  (一)中国刑事判决预决力规则的立法与实践现状
  1.缺乏技术障碍背景下的刑事判决预决......
  我国现有的关于刑事判决在民事诉讼......
  不仅如此,在实务操作过程中,刑事判决在民事诉......
  造成刑事判决预决力不适当扩张的原因主要是技术性......
  刑事判决效力的扩张,不仅表现在效力主体的扩张方面,......
  2.刑事优先政策驱动下刑事判......
  对于我国审理民事案件的法官而言......
  在我国,刑事优先的司法政策由来已久。这种优先......
  但是,与前文所述英国的情况不同,在我国......
  对于民事审判权的独立性与专......
  (二)完善刑事判决预决力规则的......
  1.对刑事判决的预决力做多层次的区分与限......
  我国现行的规则将刑事判决的预决力作为证据法领......
  对于刑事判决书中的非基础性事实,即与定罪无关的事......
  2.案外人程序性权利的保障
  对于判决效力作用的主体范围......
  3.加强对民事审判权独立性与专......
  正如前文所述,维护民事审判权的独立性......
  第一,在刑事立法与民事立法中,对于某些事实评价的标......
  第二,被害人过错在刑事法律与民事法律中的重要程度通......
  第三,民事法律与刑事法律认定因果关系的角度与思路往......
  不难看出,在上述几种情形下......
  
  【作者介绍】“2011计划”·司法......
注释与参考文献
  [基金项目]本文系2016年度中国政法大学青......
  ⑴See Castrique v Imrie&......
  ⑵See R. J. R.......
  ⑶See John Huxley......
  ⑷See Allen D. Vestal,John......
  ⑸See R v Hockenhul(16......
  ⑹See Hill v......
  ⑺In the Estate of Cr......
  ⑻See Phipson,Sidney......
  ⑼See Hollingto......
  ⑽See Hinds v Sparks(No.1)......
  ⑾See Goody v Odha......
  ⑿See Megouday,E......
  ⒀See Peter Mur......
  ⒁参见注⑿,第8页。
  ⒂See Lord Pearson,Law Re......
  ⒃See Matthew Dys......
  ⒄See Hunter v......
  ⒅参见《英国民事诉讼规则》,徐昕译,中国......
  ⒆参见注⒃,第79—80页。
  ⒇参见[美]乔恩·R.华尔兹......
  (21)参见李伟:《分立与差......
  (22)See Denn......
  (23)参见注(23),第877页。
  (24)See Marriam,W......
  (25)参见林朝荣、林云澧......
  (26)参见纪格非:《“争点”法律效力的......
  (27)See The Ame......
  (28)See Colin Tapper,Cro......
  (29)参见纪格非:《论刑事判决在民事......
  (30)See David J.S......
  (31)See Derek Ho......
  (32)参见[英]威廉·布莱克斯通:《英......
  (33)See Thomas Skyrme,H......
  (34)See Overton,“T......
  (35)参见齐树洁主编:《英......
  (36)参见刘锡秋:《陪......
  (37)2016年12月11......
  (38)根据笔者在前文中的统计,后诉民事案件中,对......
  (39)参见杨明:《论轻......
  (40)参见骆永家:《既判力......
  (41)参见张绍谦:《刑法......
  (42)参见刘信平:《侵权法因果关系理......

本站所提供论文仅供学习、参考使用,版权归原文作者所有,下载、拷贝、复制文章阅读者请在24小时内将文章删除!
 
 — 作者简介 ——————
其它代表作品:
暂无
 — 相关论文 ——————
- 刑事判决在民事诉讼中的效力――英国规则的演进与启示
- 意大利Knox案在美国引发的争论及其对我国的启示
- 美国有罪答辩的事实基础制度对我国的启示
- 法国刑事证据自由原则及其限制
- 刑事诉讼的目的、限制与正当性――德国刑事诉讼正当性理论及其启示
- 美国刑事无效辩护制度及其对我国的借鉴
- 英国法中司法认定作为证据的可采性分析――兼与美国证据法作比较
- 德国刑事诉讼法中的证据使用禁止
- 法国刑事被害人法律援助制度及其启示
- 诱惑侦查及其合法性认定――法国模式与借鉴意义
- 传闻法则与直接言词原则之比较研究
- 清代秋审与当代中国死刑复核程序的比较研究
- 论刑事诉讼对恐怖犯罪的早期介入――基于中美司法实践的比较讨论
- 刑事证人证言的可信性问题研究――以美国证据法中的证人弹劾制度为视角
- 意大利认罪协商程序及其对刑事案件速裁程序的启示
- 美国量刑证明标准的变迁、争议及启示
- 美国版权法案中刑事责任条款的修订及其启示――以美国对非法实施流传播行为的刑法规制为例
- 玉宇澄清万里埃――五论实质证据观
- 英国刑事程序改革模式及事实裁判制度特色
- 技术侦查中的通讯截取:制度选择与程序规制――以英国法为分析对象