|
| 法律信息网 -> 法律论文 -> 正文 |
∷【来源】《政治与法律》 第2017-3期 第 99 页 |
|
|
|
|
| |
论已撤销的国际商事仲裁裁决在域外“复活”的理据与规则
【内容提要】在传统的仲裁理论和实践中，被仲裁地国法......
【关键词】已撤销仲裁裁决 仲裁协议 域......
自二十世纪八、九十年代以......
已撤销仲裁裁决的“复活”现象......
一、已撤销仲裁裁决“复活”......
（一）全球化背景下意思自治在国际......
意思自治自其产生时起便随着商品经济和国......
意思自治在国际商事仲裁领域扩张的突......
意思自治在国际商事仲裁领域的扩张是由多方面......
（二）全球化背景下国际商......
全球化往往与有关方面的“自由”字眼紧密相......
国际商事交易主体的自由权利主要表现为，在各个......
伴随着国际商事交易主体的自由权利的扩大，国际商......
（三）全球化背景下国家......
主权是一国对内的最高权和对外的独立权，⑻它有......
就主权的属地原则而言，任何主权国......
国家主权是全球化对民族......
然而，全球化背景下国家主权在......
二、已撤销仲裁裁决“复活”判例的法理依据
（一）国际商事仲裁裁决被撤销后......
如所周知，国际商事仲裁实行“一裁终局”。换言之，国......
然而，仲裁地国的撤销判决......
（二）相关国家“复活”判例的法理依据考察
1．法国“复活”判例的法理依据......
在“土耳其公司／法国公司仲裁案”（......
到了1993年，在“波兰公司（Sociét......
2．美国“复活”判例的法理依据：凸显了......
在“美国公司（Chrom......
不过，美国法院之后并没有延续上述的“复活”路......
3．其他相关国家“复活”判例的法理依据：主要......
奥地利、比利时、荷兰，德国等......
（三）小结：“复活”判例依据呈现的问题及其原因
1．不同国家的“复活”判......
在笔者于本文中考察的“复活”判例中，各个国......
2．同一国家也没有建立统一的“复......
无论是已经面临多起执行申请......
3．《纽约公约》作为“复活”的国际法律......
现有的各国实践表明，有关国家既可以凭借《纽约公约》......
尽管存在上述问题，已撤销仲裁裁决在越来......
三、已撤销仲裁裁决“复活”判例规......
如前所述，目前各国互有差异的“复活”规则将......
（一）对“复活”判例相关法理依据的分......
1．对国际商事裁决效力具有国......
在传统的仲裁理论和实践中，是由仲裁地国决定仲......
国际裁决观将仲裁视为一种高度自治的争议解决方式，将......
2．对《纽约公约》作为国际法律依据的分析
如前所述，《纽约公约》第7．......
除《纽约公约》第7．1条常成为“复活”判......
3．对内国法适用的分析
在“复活”判例中，执行国的国内法通常经由两种路......
基于国家主权原则，适用内国法作为“复活”已撤销......
4．对其他法理依据的分析
在前述“美国公司／埃及共和......
在“尼日利亚公司／尼日利亚公司仲裁案”中，美国法院......
此外，内国公共政策、仲裁地法官的偏见和缺乏......
既判力原则依据只出现在法......
（二）“复活”判例规则的应然设......
1．国际法层面
就国际法层面而言，目前全球范围......
2．国内法层面
如前所述，相关国家在应该以哪些依据判决是否“复活......
四、结语
全球化为当事人意思自治在国际商事仲裁领域的扩......
【作者介绍】安徽财经大学法学院副......
注释与参考文献 ⑴See Albert Jan Van Den......
⑵See Jan Paulsson，......
⑶H．Gary Samplin......
⑷《纽约公约》是全球范围......
⑸赵秀文：《国际仲裁中的排除协议及其适用》，......
⑹参见于喜富：《国际商事仲裁的司法监督与协助——兼......
⑺See Guillermo De Ia Dehe......
⑻王铁崖主编：《国际法》，法律出版社2005年版，......
⑼See Hans Smit，A—National......
⑽参见韩德培：《国际私......
⑾Award of 26 October 1......
⑿French Court Su......
⒀法国1981年《民事诉讼法......
⒁See Cour de Cassatio......
⒂See Soc．Hilmarton Ltd．v......
⒃See Cour d’Appel，P......
⒄See PT Putrabali Adyamul......
⒅See H．Thoma......
⒆在该案中，法国法院是将《纽约公约》第5．1．......
⒇Chromalloy Aeroservices......
(21)Id．912（D．D......
(22)Baker Marine（Nig．）Lt......
(23)Martin Spier v．Calzat......
(24)Tennorio S．A．E......
(25)Do Zdravilisce......
(26)See Claudia Alfons，R......
(27)See Brussels......
(28)See Albert Jan Van......
(29)《欧洲国际商事仲......
(30)参见张美红：《国际商事仲裁程序“非国内......
(31)See Alber......
(32)Michael Pol......
(33)See Pieter Sanders，N......
(34)See Roy Goo......
(35)GHARAVI，HA......
(36)参见刘晓红：《国际......
(37)参见韩平：《〈纽约公约〉第5条第......
(38)See PT Pu......
(39)D．H．Freyer，U......
(40)See Jan ......
|
|
| 本站所提供论文仅供学习、参考使用，版权归原文作者所有，下载、拷贝、复制文章阅读者请在24小时内将文章删除！ |
|
|
|
| |
|
|