法律信息网 -> 法律论文 -> 正文 ∷【来源】《外国法译评》   第2017-03期  第 152 页 
 
德国刑事协商制度的新发展及其启示


  【内容提要】德国联邦宪法......
  【关键词】德国宪法......
  [Abstract] German ......


引言

  十八大报告中提出要完善认罪认罚从宽制度,2016......
  这种情况下,考察同样具......
  基于此,本文将以德国联......

一、德国联邦宪法......

  (一)基本案情
  德国联邦宪法......
  第一起案件中的诉愿人因协商认罪......
  第二起案件中的两名诉愿人亦因协商......
  第三起案件中的诉愿人因......
  2012年11月7日,德国联邦宪法......
  (二)判决理由
  三起案件诉愿人的诉愿包括两......
  1.刑事实体法标准
  德国联邦宪法......
  2.刑事程序法标准
  德国联邦宪法......
  3.法官中立标准
  德国联邦宪法......
  4.被告人与辩护律师间信任关系标准
  德国联邦宪法......
  根据上述四项标准,德国联邦宪法......

二、2013年3月19日判决对德国刑事协......

  2013年3月19日判决虽然......
  (一)明确法官发现实质真实......
  德国作为大陆法系国家,始终坚持刑事审判的任务在于发......
  由于德国联邦宪法......
  (二)强化法官职权调查义务
  《德国刑事诉讼法......
  一方面,举证和调查取证申请......
  另一方面,在协商案件中,......
  (三)进一步限定协商制度的......
  《德国刑事诉讼法......
  第一,量刑幅度的调整不得作为协商的内容。德......
  第二,检察官的“一揽子协议”不得作为协商的内容......
  第三,禁止《德国刑事诉讼法......
  (四)扩充法院承担透明义务......
  为了确保协商的透明度,《......
  第一,无论协商事实是否正确,......
  第二,对透明和记录义务的“消极违反”原则......
  第三,当法院未依照《德国刑事诉讼法......
  此外,2015年德国联邦宪法......

三、德国联邦宪法......

  德国协商制度作为一项从司法实......
  所以,德国联邦宪法......
  (一)职权调查义务在实践中并未被有效遵从
  德国作为传统大陆法系国家奉行实体真实主义,并认......
  但司法实践中的数据却显示,职权调查义务在协商......
  法官认为仅仅通过将被告人供述与检察官案卷进......
  (二)协商实践中违反记录和透明化现象......
  德国协商制度首先是以“非正式协商”的形式出......
  但司法实践中,违反记录......
  (三)协商量刑实践违反法律......
  依据《德国刑法......
  第一,法官违反法律规定向被告或其辩护律......
  第二,协商后的量刑并不能完全遵循个人罪......
  第三,将放弃上诉权作为协商内容的......

四、德国刑事协商制度的未来

  职权主义司法传统要求在刑......
  一方面,德国刑事协商制度能否被成功纳入法治化轨道。......
  另一方面,德国刑事司法实践中法官办案压力的变化。虽......
  首先,虽然刑事案件数量......
  其次,外国人犯罪案件急......
  最后,德国刑事诉讼程序本......
  综上所述,导致德国刑事协商制度产生......

五、德国协商制度变革的启示

  德国刑事协商制度的简易性和快捷......
  (一)德国刑事协商制度给予的警示
  虽然德国联邦宪法......
  1.刑事协商制度适用案件范围......
  德国刑事协商制度未设定适用......
  2.刑事协商制度中法官的职责......
  德国刑事协商制度过分强调法官职责......
  3.刑事协商主体
  德国刑事协商发生在法官和被告人之间,法官可能会强迫......
  (二)德国刑事协商制度的借鉴价值
  德国联邦宪法......
  1.建构认罪认罚从宽制度中的实体真实发现机制
  对认罪认罚从宽制度最大的担心就是该制度是否......
  一是认罪认罚协议不能免除法官职权调查义务。......
  二是法官应对被告人供述的真实性进行审查。’被告人认......
  总体来看,美国辩诉交易模式中对被......
  2.建构协商记录和透明化义务
  德国协商制度中特别重视协......
  一是要确保认罪认罚中对犯罪嫌疑人、被......
  二是要实现认罪认罚从宽制度的书......
  3.防范量刑“剪刀差”的影响
  被告人认罪认罚的一个重要原因就是认罪认罚可为其......
  我国在建构认罪认罚从宽制度时,也......
  考虑到我国认罪认罚从宽制度可能适用......
  4.完善认罪认罚制度的上诉机制
  德国协商制度中,基于建......
  第一,二审法院是否受认罪认罚从宽协......
  第二,认罪认罚程序错误......

结语

  无论是美国的辩诉交易制度,还是德......
  我国在建构认罪认罚从宽制度时不可......
  
  【作者介绍】南开大学法学院讲师。
注释与参考文献
  [基金项目]本文为中央高校基本科研业务费......
  ⑴德国协商制度以《德国刑事诉讼法......
  ⑵参见Máximo Langer,From L......
  ⑶Christoph Stafferling an......
  ⑷本部分内容的主要参考......
  ⑸参见[德]克劳斯·罗克辛:《构建刑法......
  ⑹量刑“剪刀差”(Sa......
  ⑺参见Andreas ......
  ⑻参见Reina E.Rauxloh,Fo......
  ⑼参见江溯:《无需量刑指南:德国量刑制度的经......
  ⑽参见Judgment of ......
  ⑾参见Thomas Weig......
  ⑿参见Judgment of the Fed......
  ⒀参见Andreas Mosbache......
  ⒁《德国刑事诉讼法......
  ⒂参见Judgment of the Fe......
  ⒃该程序来源于《德国刑事诉讼法......
  ⒄该程序来源于《德国刑事诉讼法......
  ⒅参见Judgment of the Federa......
  ⒆参见Nasiruddin Nezaami,D......
  ⒆参见江溯:《无需量刑指南:德国量刑制度......
  (21)参见吕翰岳:《管窥德国量刑法......
  (22)参见Judgment o......
  (23)也有观点认为这并不能......
  (24)参见Thomas Weig......
  (25)参见Judgment......
  (26)参见Judgmen......
  (27)参见Judgment of the Fe......
  (28)参见Judgment of th......
  (29)参见Judgment of......
  (30)参见Abstract of the Ger......
  (31)参见Judgment of the Fed......
  (32)参见BVerfG 2......
  (33)参见Thomas Swenson......
  (34)[德]Hans—Jür......
  (35)为了解协商在司法实践中的运行情况,德国联邦......
  (36)参见Alexand......
  (37)Regina E......
  (38)参见Thomas We......
  (39)参见Thomas Weigen......
  (40)参见Thomas ......
  (41)[日]田口守一著:《刑事诉讼目的(增补版......
  (42)参见Judgment of the Fe......
  (43)参见Thoma......
  (44)参见Alexander......
  (45)参见Alexander Sch......
  (46)参见[德]Hans—Jü......
  (47)参见Alexa......
  (48)参见Regina ......
  (49)Judement o......
  (50)参见Judgm......
  (51)如2000年至2013年,警察......
  (52)参见江溯:《无......
  (53)参见Thomas Weigend......
  (54)从2007年至2014年,德......
  (55)《德国犯罪统计》......
  (56)参见[美]虞平、郭志媛......
  (57)参见何赖杰:《诉讼迅速原则之具体实践——......
  (58)参见[日]田口守一著:《刑......
  (59)《德国刑事诉讼法......
  (60)《法国刑事诉讼法......
  (61)参见Regina E.Rau......
  (62)《法国刑事诉讼法......
  (63)参见Regina E.Ra......
  (64)转引自Maike......
  (65)参见熊秋红:《认罪认罚从宽的理论......
  (66)参见郑敏、陈玉官、方俊民:《刑事速裁程......
  (67)参见Folker B......
  (68)参见Nasiruddin ......

本站所提供论文仅供学习、参考使用,版权归原文作者所有,下载、拷贝、复制文章阅读者请在24小时内将文章删除!
 
 — 作者简介 ——————
高通
其它代表作品:
- 德国刑事协商制度的新发展及其启示
- 行政执法与刑事司法衔接中的证据转化――对《刑事诉讼法》(2012年)第52条第2款的分析
 — 相关论文 ——————
- 滥用职权罪立法完善问题研究――以韩国、日本及《模范刑法典》相关规定为视角
- 德国刑事协商制度的新发展及其启示
- 德国少年刑法论纲
- 两岸未成年人性权益刑法保护的比较研究
- 加拿大“医协死亡”的最新刑事立法及其启示
- 监察体制改革中职务犯罪侦查权比较研究
- 英、美等国刑法中的“马耶夫斯基规则”及其启示――行为人醉酒、吸毒后犯罪的刑事责任新探
- 伪证罪对证言真实性的规制――基于美国联邦立法与司法适用的分析
- 英美刑法介入原因规则及其对中国刑法的借鉴意义
- 日本刑法中客观归属论的意义
- 比较法视野下我国刑事速裁程序之完善――以处罚令制度为视角
- 美军刑事执法主体的职能及对我军的启示
- 英国经济刑法:一个不应被忽视的历史存在――英国经济刑法发展的启示
- 再议死刑之存废与替代――以欧美等国废止死刑的历史实践为切入
- 德国业务性促进自杀罪评析
- 中国―东盟禁毒合作机制的法律视角解读
- 女性与死刑:美国经验与本土探索
- 过失犯中结果避免义务的判断――以“明石人行桥踩踏事件”日本最高裁判所决定为例
- 强奸罪争议问题研究――以英美普通法对强奸罪的改革为借鉴视角
- 德国的引渡制度:原则、结构与变化