法律信息网 -> 法律论文 -> 正文 ∷【来源】暂无 
 
后真相时代的司法——评陆而启《意见裁判主义》


  【内容提要】从陆而启所著的《......
  【关键词】意见裁判主义 后真相 司法
  [Abstract]Observing the r......
  [Key words]The......


引言

  2016年末,英国牛津词典在线版将“后真相......
  然而,这一切表面上似乎与司法活动并无交集。即......
  为了更有效地处理现实的纠纷,我们是否可以打......
  正如“后真相”现象背后是长久以来被主流......
  《意见裁判主义导论》⑻一书(以下......

一、何为“意见裁判主义”

  《意见裁判主义导论》一......
  (一)“意见裁判主义”的理论构架(第一章 ......
  作者首先将“意见”定义为“证据和事实的中介”(第1......
  事实上,我国《刑事诉讼法......
  在陆而启看来,裁判意见主义回应了现代司法......
  (二)“意见裁判主义”的适用......
  陆而启认为“意见裁判主义”在司......
  第一,纠纷解决程序需要设计意见表......
  第二,证据和意见之间存在着......
  第三,鉴于审判中的事实认定包含了意见的相......
  第四,法官的司法决策同样离不开对意见的推敲。......
  第五,我国所采纳的公诉案件当事人和解程序是一......
  综上所述,《意见裁判主义导论》一书提出以意见作......

二、“意见裁判主义”的谱系

  以上是《意见裁判主义导论》的基本......
  (一)人造“真相”
  意见裁判主义主张“证据即意见”,......
  另外,意见裁判主义也与法学三段......
  (二)作为对话平台的司法
  意见裁判主义认为司法是“不同意见的相互交......
  在比较法上,刑事诉讼的......
  受害人陈述......

三、“意见裁判主义......

  如上所述,《意思裁判主义......
  然而,仅以该书现有的内容就匆......
  (一)“真相”之名:受众视角
  意见裁判主义主张事实并非客观不变,对其......
  真相委员会是针对种族屠......
  当然,真相委员会与国内刑事司法在处......
  首先,尽管意见裁判主义从现......
  其次,该书没有对意见裁判主义的......
  即使在当事人对抗模式成熟的美......
  该书的研究多从司法机关特别是法......
  (二)司法的应对能力:制度视角
  与上述的论点相通,“意见裁判主义”最大......
  第一,运行成本的高昂。由于“意见裁判主......
  第二,“意见裁判主义”不仅仅是关乎案件......
  第三,“意见裁判主义”作为一种较为开......

四、后真相时代......

  本文就陆而启著《意见裁判主义导论》的内容,探讨......
  在意见利益多元的当下社......
  意思裁判主义在理论上已初步成型,构建具体证明规则将......
  
  【作者介绍】北海道大学法学院......
注释与参考文献
  ⑴本文中所使用的“后真相”......
  ⑵英美媒体关于“后真相”现象的报道有The Gu......
  ⑶Julian V.Roberts......
  ⑷伊藤眞:《证明度をぐる诸问题——手......
  ⑸参见陆而启:《法官角色论—......
  ⑹陆而启:《法官事实认定的心理分析》,......
  ⑺同上,392页。
  ⑻陆而启:《意见裁判主义》,法律出版社......
  ⑼参见前引⑻,第3—22页。
  ⑽至于法律是否包含道德或自......
  ⑾Hans Kelsen,Reine......
  ⑿卢曼将“法”与“不(属......
  ⒀Stephen Edelston Toulmin......
  ⒁参见田中成明:《现代法理学》,有斐阁......
  ⒂参见田中成明:《法的空间:强制と合意の......
  ⒃关于美国的VIS制度,......
  ⒄《日本刑事诉讼法......
  ⒅以下日本法的内容参见佐伯昌彦:《犯罪被害者......
  ⒆参见ダ二工ル·H·フット(Daniel Harr......
  ⒇国内关于真相委员会的介绍有:丁乐超《真相......
  (21)参见Priscilla B.H......
  (22)ibid,p.80.
  (23)参见Martha Min......
  (24)Mark Van Hoecke,Law a......
  (25)参见Priscilla B.Hayner,......
  (26)参见David M......
  (27)前引⑻,第62页以及88页。
  (28)笔者于2015......
  (29)我国关于象征性立法的代表研究有:......
  (30)参见佐伯昌彦:《犯罪被害者の司法参加......

本站所提供论文仅供学习、参考使用,版权归原文作者所有,下载、拷贝、复制文章阅读者请在24小时内将文章删除!
 
 — 作者简介 ——————
郭薇
其它代表作品:
- 后真相时代的司法――评陆而启《意见裁判主义》
 — 相关论文 ——————
- 被害人陈述的证据能力与证明力规则――一个比较证据法的视角
- 后真相时代的司法――评陆而启《意见裁判主义》
- 强制医疗程序整体构造成因论
- 刑事诉讼期间国家监护制度初探
- 刑事被害人救助制度纳入刑事诉讼特别程序的可行性及制度构建
- 两岸刑事强制措施制度之比较
- 被害人自陷危险的责任归属
- 技侦证据在刑事审判中的适用及完善建议
- 如何构建以证据为核心的刑事指控体系
- 全面依法治国背景下刑事公诉⑴
- 超越偏见和误解――评邵劭新著《测谎结论的证据能力研究》
- 口供的自由、自愿原则研究――法国模式及评价
- 死刑案件中证据审查与采信的反思
- 中国死刑执行程序的检讨与改进
- 死缓应当作为死刑执行的必经程序
- 论一事不再理原则与我国死刑案件的再审
- 死刑案件实行三审终审制改造的构想
- 慎用死刑的程序保障
- 论二审死刑案件的公开审理
- 面对死刑的人的诉讼权利的保障