|
| 法律信息网 -> 法律论文 -> 正文 |
∷【来源】《人民检察》 第2017-6（上）期 第 72 页 |
|
|
|
|
| |
两岸刑事强制措施制度之比较
两岸的刑事诉讼制度从法律文化的传承与......
一、两岸刑事强制措......
刑事强制措施在台湾地区......
1．传唤。指检察官或审判长、受命推......
2．拘提。指由检察官或司法警察采取强力......
3．通缉。指检察官、法官嘱托其他机关协助拘......
4．逮捕。指司法警察或普通......
5．羁押。指为了保证追诉、审判或执行的顺利进......
其次规定了严格的审查程序。羁押由法官决......
再次，羁押被告人应使用押票，押票由法官签名......
台湾地区“刑事诉讼法......
二、两岸刑事强制措施制度的比较及评......
为了保障犯罪嫌疑人能及时到案，防止犯罪嫌疑人、......
1．认定标准不同。两岸规定的强制措施名......
2．诉讼框架设计不同。......
3．权力制约手段不同。台湾......
三、在司法体制改革背景下，加强刑事......
基于两岸刑事强制措施的对比及问题分析，笔者认为应......
1．加强刑事强制措施的规范立法。......
第一，从性质上看，该措施是一种行政性和司......
第二，从立法权限来看，根......
第三，留置盘问不同于治安传唤，也不同于拘传和刑事......
2．改革审查逮捕的办案模式。引入抗辩式司法审查制......
因此，检察机关......
3．坚持人权保障意识，严格刑事强制措施......
一是坚持罪刑相适应原则。采取强制措......
二是坚持目的合法性原则。特别是应防止滥用强制......
三是坚持适用强制措施必要性原则，可以使......
【作者介绍】福建省厦门市人......
|
|
| 本站所提供论文仅供学习、参考使用，版权归原文作者所有，下载、拷贝、复制文章阅读者请在24小时内将文章删除！ |
|
|
|
| |
|
|